Vélemény: Levelezések az EHÖK-kel – vidám részletek

Már szinte nosztalgikusnak hathat visszatekinteni arra, hogyan kezdődött tavaly áprilisban a levelezésünk az EHÖK elnökével, Kalina Gergellyel. Viszont ezekben a – HÖK számára kritikus – napokban érdemes feleleveníteni, hogy az adatigénylésre adott hivatalos válaszokban milyen jó tulajdonságairól adott tanúbizonyságot a szervezet elnöke. (A teljes levelezés itt érhető el.)

1. jó tulajdonság: Kalina Gergely számára nagyon fontosak a részletek, mindemellett megfelelő számítógépes ismeretekkel is rendelkezik – az adatigénylésre való válaszolás előtt (helyett) becsületesen felkutatja a dokumentum a Fájl/Adatlap menüpontja alatt fellelhető információkat. 

„A dokumentum szerzőjeként "Földes Ádám" van megjelölve, aláírójaként "G. Szabó Dániel" szerepel, így bár neve után az s.k. rövidítés nem szerepel, ha szerepelne is, kétségbe vonnám annak valóságát ebből az elektronikai távolságból. Ön egy nem hivatalos e-mail címről írt, részletesebb - azonosításra alkalmas - bemutatkozás nélkül. Szeretném hallgatóink védelmében megkérdezni, hogy kit tisztelhetek a "G. Szabó Dániel" név mögött, valamint tisztelettel érdeklődnék szándékai felől is a szolgáltatott adatok felhasználását illetően.”

Az idézőjeles név mögött tisztelhető G. Szabó Dániel a tisztelettel megérdeklődött kilétére és szándékaira vonatkozóan a következő felvilágosítást adta: 

„2. Az Alaptörvény VI. cikk (2) bekezdés és az előbb hivatkozott törvény 26. § (1) bekezdés szerint a közérdekű adatot mindenki illetve bárki megismerheti. Ezért igazából mindegy, hogy ki kéri az adatot és ki a dokumentum aláírója, vagy ki a szerzője. Földes Ádám ugyanúgy megismerheti az adatokat, mint én, vagy a Föld bármely lakója. (…)

3. Az előző pontban foglaltakból következően is, valamint a hivatkozott törvény 28. § (2) bekezdése szerint az igénylő személyes adatai csak annyiban kezelhetőek, amennyiben ez az igény teljesítéséhez szükséges. Az igény teljesítéséhez ez az email cím, amelyről ezt a levelet is küldöm, elegendő, ezért más személyes adatot nem kívánok megadni.”

2. jó tulajdonság: Kalina Gergely humorérzéke kifogástalan - amelyet a következő hivatalos levelének megszólításában meg is csillogtat, a személynevet az e-mail címmel és a tágan értelmezett lakcímmel helyettesítve: 

„Tisztelt xxxx@xxxx.xx-kezelő Föld lakó!

Már éppen belekezdtünk volna a jogszabályoknak megfelelő adatközlésbe, amikor arról kaptam tájékoztatást, hogy mind elektronikusan, mind papír alapon kísértetiesen egyező szövegezésű példányok érkeztek be Egyetemünkre.”

Ezért inkább gyorsan abba is hagyták az adatközlésbe való belekezdést, és valószínűleg inkább azt próbálták meg kitalálni, hogyan lehetne az írásbeli sziporkát valamilyen ütős formában átültetni a stand-up műfajba.

3. jó tulajdonság: Kalina Gergely különleges figyelmet fordít a környezetünk épségére és az állami vagyon védelmére - az adatigénylésre adott válaszadással egyetlen levélpapírt, borítékot sem szeretne elpocsékolni.

„Erőforrásaink hatékony felhasználása érdekében kötelességem megkérni, hogy nyilatkozzon, Ön egy és ugyanaz a személy, aki elektronikusan és írásban Földvári Krisztiánhoz, Dr. Király Miklóshoz és Dr. Mezey Barnához is fordult, továbbá ugyancsak kötelességemnek érzem megkérdezni az állami vagyon védelmében (hűtlen kezelés lenne a pazarlás), valamint környezetünk épségének minél nagyobb megóvása érdekében hogy hány példányban, hány alkalommal kéri az adatközlés megvalósítását.”

A fenti példák csak azt szeretnék megmutatni, hogy nincs minden veszve, aki igazán akar, mindenben talál jó dolgokat. Az EHÖK-ben is. Reméljük, hogy a jó tulajdonságokról írt listánk hamarosan kiegészül egy negyedik ponttal is: Kalina Gergely eleget tesz a levélpárbajban tett ígéretének, és - a sok időhúzás, szófacsarás után lassan egy évvel - megkapjuk a kért adatokat.

A kép forrása.