tag:blogger.com,1999:blog-5676868542674297042024-02-07T07:16:31.467+01:00 ÁJK HÖK FigyelőA HÖK havonta 771 782 forint jutalmat oszt szét. Szerinted megérdemlik?G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-89946646286016951412013-11-26T10:41:00.003+01:002013-11-26T10:41:39.692+01:00Itt az ítélet!Elolvasható az <a href="http://atlatszooktatas.blog.hu/2013/11/26/itt_az_itelet">Átlátszó Oktatáson</a>!<div>
<br /></div>
<div>
Mostantól ez a blog nem frissül, új hírekért keressétek az <a href="http://atlatszooktatas.blog.hu/">Átlátszó Oktatást</a>.</div>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-49281308822950148072013-10-21T12:28:00.002+02:002013-10-21T12:29:05.082+02:00Elsőfokon pert nyertünk az ELTE ellen!<div>
<i>Mostantól az <a href="http://atlatszooktatas.hu/">Átlátszó Oktatást</a> figyeljétek! A híreket mostantól elsősorban oda töltjük majd fel, ez a blog pedig ritkán fog frissülni. Az <a href="http://atlatszooktatas.hu/">Átlátszó Oktatáson</a> egy csomó más érdekességet is megtaláltok HÖK-ökről, egyetemekről, oktatásról.</i></div>
<div>
<br /></div>
Az elsőfokú bíróság ítélete szerint az ELTE-nek ki kell adnia, hogy az ELTE ÁJK HÖK-nél, kik és mennyit kaptak a közéleti ösztöndíjból és a hökös jutalomkeretből. A jutalom összesen havi 770 ezer forint, ehhez jön még a közéleti ösztöndíj, azaz a HÖK-ösök fizetése. Az ítélet szerint ezeket az adatokat visszamenőlegesen 2009-ig kell megkapnunk. Az ítélet nem jogerős.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<img height="265" src="http://m.cdn.blog.hu/at/atlatszooktatas/image/575295_235400636610750_1506825352_n.jpg" width="400" /></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 10px;">
Azért pereltük az ELTE-t, hogy megtudjuk kihez került a havonta 771 782 forint HÖK-ös jutalom az elmúlt években, hiszen közpénzről van szó. Az adatokat az elsőfokú ítélet szerint ki kell adnia az ELTE-nek, de bíróság szerint csak olyan hallgatók adatai nyilvánosak, akik a ÁJK HÖK választott képviselői és tisztségviselői, például az elnök, alelnökök, küldöttgyűlési tagok valamint a Jurátus főszerkesztője, tehát csak az ő adataik lesznek nyilvánosak, a "mezei" hallgatóké nem. A zárszámadásra is kíváncsiak voltunk, de mivel a HÖK nem készít ilyet (noha az Alapszabály szól erről), ezért nem is kaphatjuk meg. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság is tette a dolgát, mert a Hivatal képviselője beavatkozóként, a mi oldalunkon vett részt a tárgyaláson.<br />
<br />
A kimondottan jó HÖK-ös és kormánypárti <a href="http://index.hu/belfold/2013/07/11/mennyit_er_ma_nehany_regi_hok-os_kapcsolat/">kapcsolatokkal</a> rendelkező Jaczkovics ügyvédi iroda képviseli az ELTE-t, havonta másfél millió forintért. Az iroda egyébként az MTVA-t is képviseli az atlatszo.hu pereiben (az atlatszo.hu-hoz egyébként az Átlátszó Oktatásnak a néven kívül semmi köze nincs), nagyjából a közérdekű adatok eltitkolására szakosodott. Az első tárgyaláson, azzal vádoltak minket, hogy rosszindulatúan és visszaélésszerűen kértük ki a HÖK-től az adatokat.</div>
<b><br />Előzmények</b><br />
<br />
2012 tavaszán <a href="http://gszabodaniel.kinja.com/informacioszabadsag-per-az-elte-ellen-476688391">adtunk be</a> közérdekű adatigénylést az ELTE jogi kar hallgatói önkormányzatához, hogy árulják el a HÖK-ös vezetők juttatását. Havonta hétszázezer forint jutalmat osztottak szét abban az időben a HÖK-ösök.<br />
<br />
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság nekünk adott igazat, szerintük a HÖK közfeladatot lát el, a vezetők juttatása nyilvános kellene, hogy legyen. Ezért felszólította az ELTE-t, hogy adja ki az általunk kért adatokat. Az ELTE nem értett egyet velünk, se a NAIH-hal, úgyhogy a TASZ segítségével pert indítottunk ellene. Ebben a perben született most elsőfokú ítélet, a perben volt egy <a href="http://atlatszooktatas.blog.hu/2013/08/03/birocsere_a_hok-os_perben_a_jobbik_nem_neonaci">bírócsere</a> is.<br />
<br />
A mi <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.hu/2012/12/tasz-v-elte.html#more">keresetünk itt</a>, az <a href="https://skydrive.live.com/redir?resid=42985087C3D4804C!7206&authkey=!AAEhJXwjYvh2SA4">ELTE válasza itt</a>, a <a href="https://skydrive.live.com/redir?resid=42985087C3D4804C!7207&authkey=!ABL6-p_666GWOUQ">NAIH beavatkozási kérelme pedig itt</a> olvasható. Az ELTE kérte a beavatkozás elutasítását, amit a bíróság elutasított (<a href="https://skydrive.live.com/redir?resid=42985087C3D4804C!8764&authkey=!APfX5j2rd7IhXHE">két</a> <a href="https://skydrive.live.com/redir?resid=42985087C3D4804C!8765&authkey=!AJ7uNE2xdEuDrGw">részletben</a>).<br />
<br />
(Az ügy minden további részletéről a későbbiekben is be fogunk számolni)G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-77198995936326472152013-10-18T23:31:00.004+02:002013-10-18T23:31:40.598+02:00Hétfőn tárgyalás!Hétfőn lesz a HÖK-ös információszabadság per következő tárgyalása.<br />
<a href="https://www.facebook.com/events/292457387563369/">Facebook esemény itt.</a><br />
<br />
Új bíró tárgyalja az ügyet, de elképzelhető, hogy ítélethirdetés is lesz hétfőn.<br />
<br />
9:00-kor, 1055 Budapest, Markó u. 27. II. em. 43.G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-53975322917857282872013-10-01T21:42:00.002+02:002013-10-01T21:42:26.125+02:00Halasztják a per tárgyalását<span class="tlActorText">Halasztották a per targyalasat, valószínűleg a bírócsere miatt. Senki ne jöjjön most csütörtökön! <a href="http://atlatszooktatas.blog.hu/2013/09/23/halasztjak_a_hok-os_informacioszabadsag_pert" target="_blank"><span style="color: #3b5998;"><span>http://</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>atlatszooktatas.</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>blog.hu/2013/</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>09/23/</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>halasztjak_a_hok</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>-os_informacios</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>zabadsag_pert</span></a></span><br />
<span class="tlActorText">A további részletekért kövessétek az Átlátszó Oktatást!</span>G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-61203108998123222282013-08-03T11:29:00.005+02:002013-08-03T11:29:55.458+02:00Bírócsere a HÖK-ös perben - a Jobbik nem neonáci<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
Ezentúl nem az a bíró tárgyalja majd az ELTE ÁJK HÖK-ös információszabadság pert, aki szerint a Jobbik nem neonáci. Takács Péter Attila, a Fővárosi Törvényszék bírója konzulnak áll.</div>
<blockquote style="background-color: white; border-left-width: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; font-style: italic; line-height: 1.5; margin: 10px 0px 19px 18px; max-width: 100%; padding: 16px 0px; width: 588.046875px;">
<div style="box-sizing: border-box; direction: ltr; line-height: 1.5; padding: 0px; word-break: break-word;">
Takács Péter Attila 2013 márciusában Karsai Lászó történészt 66 ezer forint megfizetésére és bocsánatkérésre kötelezte a Fővárosi Törvényszéken lefolytatott perben, mert 2011. december 14-én, az ATV Start című reggeli műsorában neonácinak minősítette a Jobbikot. A párt jó hírnév megsértése miatt nyújtott be keresetet</div>
</blockquote>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
<img alt="" class="processed" data-mce-src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/F%C5%91v%C3%A1rosi_B%C3%ADr%C3%B3s%C3%A1g_%C3%A9p%C3%BClete_(11361._sz%C3%A1m%C3%BA_m%C5%B1eml%C3%A9k)_2.jpg" height="300" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/F%C5%91v%C3%A1rosi_B%C3%ADr%C3%B3s%C3%A1g_%C3%A9p%C3%BClete_(11361._sz%C3%A1m%C3%BA_m%C5%B1eml%C3%A9k)_2.jpg" style="box-sizing: border-box; height: auto; margin-bottom: 0px; max-width: 90%;" width="400" /></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
Írja róla az <a data-mce-href="http://index.hu/belfold/2013/08/02/konzul_lesz_a_biro_aki_szerint_a_jobbik_nem_neonaci/" href="http://index.hu/belfold/2013/08/02/konzul_lesz_a_biro_aki_szerint_a_jobbik_nem_neonaci/" style="box-sizing: border-box; color: #0093ec; line-height: inherit; text-decoration: none;">Index</a>, a mi <a data-mce-href="http://atlatszooktatas.cink.hu/elso-hok-os-targyalas-jegyzokonyv-913264547" href="http://atlatszooktatas.cink.hu/elso-hok-os-targyalas-jegyzokonyv-913264547" style="box-sizing: border-box; color: #0093ec; line-height: inherit; margin-bottom: 0px; text-decoration: none;">jegyzőkönyvünkön</a> is ott a neve. Tehát ezentúl nem ő tárgyalja az ELTE elleni információszabadság pert, aminek a tétje az, hogy megtudhatjuk-e név szerint, hogy mire költ az ELTE ÁJK HÖK, hoszabb távon pedig átláthatóbbá tehetjük a hallgatói önkormányzatok gazdálkodását.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
Mivel a perben eddig egy tárgyalás volt, a bírócsere valószínűleg csak egy plusz tárgyalást fog jelenteni. A következő tárgyalást októberre tűzte ki, akkor még Takács Péter Attila.</div>
<blockquote style="background-color: white; border-left-width: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; font-style: italic; line-height: 1.5; margin: 10px 0px 0px 18px; max-width: 100%; padding: 16px 0px; width: 588.046875px;">
<div style="box-sizing: border-box; direction: ltr; line-height: 1.5; margin-bottom: 19px; padding: 0px; word-break: break-word;">
<img alt="Első HÖK-ös tárgyalás, jegyzőkönyv" class="processed" data-mce-src="http://img.gawkerassets.com/img/18vlurdsekqo7png/original.png" src="http://img.gawkerassets.com/img/18vlurdsekqo7png/original.png" style="box-sizing: border-box; height: auto; margin-bottom: 0px; max-width: 90%;" /></div>
<div style="box-sizing: border-box; direction: ltr; line-height: 1.5; padding: 0px; word-break: break-word;">
Ha tetszett a poszt, meg akkor is ha nem, <a href="http://goldenblog.hu/szavazas.aspx?bId=4231"><span style="color: #0093ec;"><span style="box-sizing: border-box; line-height: inherit;">szavazz</span></span> </a>az Átlátszó Oktatásra, az ÁJK HÖK Figyelő társblogjára a <a data-mce-href="http://goldenblog.hu/szavazas.aspx" href="http://goldenblog.hu/szavazas.aspx" style="box-sizing: border-box; color: #0093ec; line-height: inherit; text-decoration: none;">Goldenblog internetes blogterrorista ketrecharcban</a>.</div>
</blockquote>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-80163811309216712692013-07-28T17:42:00.001+02:002013-07-28T17:42:20.616+02:00Első HÖK-ös tárgyalás, jegyzőkönyv<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
Itt olvasható az ELTE elleni információszabadság per első igazi tárgyalásának <a data-mce-href="https://docs.google.com/file/d/0B-bRb8Wxe4bXb21vYi1kRDNwUEk/edit?usp=sharing" href="https://docs.google.com/file/d/0B-bRb8Wxe4bXb21vYi1kRDNwUEk/edit?usp=sharing" style="box-sizing: border-box; color: #0093ec; line-height: inherit; text-decoration: none;">jegyzőkönyve</a>. Ahogy <a data-mce-href="http://atlatszooktatas.cink.hu/informacioszabadsag-per-az-elte-ellen-targyalas-767597050" href="http://atlatszooktatas.cink.hu/informacioszabadsag-per-az-elte-ellen-targyalas-767597050" style="box-sizing: border-box; color: #0093ec; line-height: inherit; margin-bottom: 0px; text-decoration: none;">írtuk</a>, múlt hét csütörtökön volt az ELTE ÁJK HÖK-ös adatok kiadása iránti per tárgyalása.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
<img alt="" data-mce-src="http://img.gawkerassets.com/img/18tqr3ctuorajjpg/ku-medium.jpg" src="http://img.gawkerassets.com/img/18tqr3ctuorajjpg/ku-medium.jpg" style="box-sizing: border-box; height: auto; margin-bottom: 0px; max-width: 90%;" /><br />
<br />
<a name='more'></a><br /></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
Érdemes átfutni, kiderül belőle, hogy a Jaczkovics iroda (az ELTE ügyvédi irodája) szerint felvetődik a lehetősége, hogy visszaélésszerűen kértük ki az adatokat. Nem akarok visszaélni az adatokkal: ha a bíróság kimondja, hogy közérdekűek és ezért nyilvánosak, nyilvánosságra fogom őket hozni. Ennyi várható, ez ahhoz hasonló, mint mikor egy nagy állami vállalat, mondjuk a Posta, vagy az egyetemek vezetőinek fizetését közzéteszik. Jogunk van tudni, hogy mennyi pénzért irányítják ezeket a nagy állami cégeket, mennyi közpénzt költünk minderre. Ráadásul a korrupció veszélyét nagyon csökkenti, ha nyilvánosak az elköltött pénzek.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
Másrészt nincs jogi relevanciája annak, hogy visszaélésszerű-e az adatigénylés, hiszen a törvénybe végül nem került be az erre való hivatkozás. Egy kormánypárti javaslat szerint a közérdekű adatigényléseket vissza lehetett volna utasítani, ha azok visszaélésszerűek, de végül ez az elutasítási ok nem került be a törvénybe, köszönhetően a széleskörű tiltakozásoknak.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
Az ELTE irodája szerint a HÖK többek között azért nem lát el közfeladatot, mert hallgatókból áll és a hallgatók nem látnak el közfeladatot. Tehát mivel a HÖK hallgatókból áll, nem lát el közfeladatot. Nos, ilyen érvelés mellett ha mondjuk a parlamentbe jutna egy hallgató (ez lehetséges, 18 év felett mindenki választható), vagy egy képviselő beiratkozna egy másoddiplomás képzésre, máris nem közfeladatot látna el: hiszen hallgató.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
Ez elég faramuci érvelés, ahogy a tárgyaláson Fazekas Tamás, a nekünk segítő ügyvéd is kifejtette, az ELTE képviselője összemossa a hallgatót és a tisztséget ellátó hallgatót. Utóbbi ugyanis nem azért kap pénzt a HÖK-től, mert hallgató, hanem mert feladatot vállalt a hallgatói érdekképviseletben. És nem azért szólhat bele a Szenátus működésébe, vagy vehet részt az egyetem gazdasági irányításában, mert hallgató, hanem azért, mert HÖK-ös. Ezzel pedig közfeladatot vállal, amiért fizetést kap, ami elfogadható is lehet, hiszen dolgozik. De mivel közpénzből részesül, ráadásul közfeladatot lát el, ezeknek a juttatásoknak nyilvánosnak kellene lenniük.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
Hivatkozott arra is az ELTE ügyvédje, hogy az egyetem alapító okiratában meghatározott közfeladatok közül egynek az ellátásában sem vesz részt a HÖK. Ezzel szemben a hallgatói önkormányzat részt vesz az egyetem legfőbb döntéshozó szervének, a Szenátusnak a munkájában. Így az egyetem minden közfeladatának ellátásában részt vesz, hiszen a legmagasabb szintű döntéshozó szervben szavazhat.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
A részletekért olvassátok el a jegyzőkönyvet, fordulatos és érdekes!</div>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-32894372378252446932013-07-19T09:24:00.001+02:002013-07-19T09:24:18.255+02:00Információszabadság per az ELTE ellen, tárgyalás<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
Csütörtökön volt az ELTE elleni információszabadság per első igazi tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken. Visszaélésszerű adatigénylők vagyunk?</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
A kimondottan jó HÖK-ös és kormánypárti <a data-mce-href="http://index.hu/belfold/2013/07/11/mennyit_er_ma_nehany_regi_hok-os_kapcsolat/" href="http://index.hu/belfold/2013/07/11/mennyit_er_ma_nehany_regi_hok-os_kapcsolat/" style="box-sizing: border-box; color: #0093ec; line-height: inherit; margin-bottom: 0px; text-decoration: none;">kapcsolatokkal</a> rendelkező Jaczkovics ügyvédi iroda képviseli az ELTE-t, havonta másfél millió forintért. Az iroda egyébként az MTVA-t is képviselik az atlatszo.hu pereiben (az atlatszo.hu-hoz egyébként az Átlátszó Oktatásnak a néven kívül semmi köze nincs), nagyjából a közérdekű adatok eltitkolására szakosodott. A csütörtöki tárgyaláson sajnos nem tudtam ott lenni, de a beszámolók szerint azzal vádoltak engem, hogy rosszindulatúan és visszaélésszerűen kértem ki a HÖK-től az adatokat.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
<img alt="" data-mce-src="http://ajkhok2011.files.wordpress.com/2011/09/hoklogo_szines_s.jpg" src="http://ajkhok2011.files.wordpress.com/2011/09/hoklogo_szines_s.jpg" style="box-sizing: border-box; height: auto; margin-bottom: 0px; max-width: 90%;" /></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
Ez két okból fura: egyrészt jogi jelentősége nincs, hogy valaki jó szándékból, vagy csak azért kér ki közadatot, hogy a falát tapétázza ki vele. A viszaélésszerű adatigénylés <a data-mce-href="http://index.hu/belfold/2013/05/08/ader_visszadobja_az_adatkorlatozo_torvenyt/" href="http://index.hu/belfold/2013/05/08/ader_visszadobja_az_adatkorlatozo_torvenyt/" style="box-sizing: border-box; color: #0093ec; line-height: inherit; margin-bottom: 0px; text-decoration: none;">nem került be</a> a törvénybe. Másrészt jó lenne megtudni, hogy kihez került a havonta 771 782 forint HÖK-ös jutalom az elmúlt években, hiszen közpénzről van szó.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
A következő tárgyalás jó sokára, október 3-án 12:00-kor lesz, nem tudni, hogy ítélet várható-e. Az előzményekről <a data-mce-href="http://atlatszooktatas.cink.hu/hok-os-informacioszabadsag-per-targyalasa-csutortokon-672559497" href="http://atlatszooktatas.cink.hu/hok-os-informacioszabadsag-per-targyalasa-csutortokon-672559497" style="box-sizing: border-box; color: #0093ec; line-height: inherit; margin-bottom: 0px; text-decoration: none;">itt olvashattok</a>.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
<strong style="box-sizing: border-box; line-height: inherit; margin-bottom: 0px;">Tette a dolgát a NAIH</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
A tárgyaláson a bíró bekérte tőlünk az ELTE ÁJK HÖK Alapszabályát, mert ennek egyik pontjára hivatkoztunk a keresetünkben (az Alapszabály szerint minden évben léteznie kell zárszámadásnak, az egyetem viszont tagadta ezt).</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
Ott volt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság képviselője is a tárgyaláson, és nagyszerű érveket hoztak fel amellett, hogy az adatokat ki kell adni, hiszen a HÖK közfeladatot lát el. A NAIH egyébként a mi oldalunkon, beavatkozókét vesz részt a perben.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
Részletes beszámolót is írok majd, amint megkaptam a tárgyalás jegyzőkönyvét!</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; direction: ltr; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 1.6; margin-bottom: 19px; max-width: 100%; padding: 0px; word-break: break-word;">
(Mostanában inkább az <a href="http://atlatszooktatas.cink.hu/">Átlátszó Oktatáson</a> blogolunk, kövessetek minket ott is!)</div>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-91830419560700649832013-05-25T10:00:00.000+02:002013-06-17T22:16:07.642+02:00Ki képviseli az ELTE-t a perben?Az <a href="http://magyarnarancs.hu/archivum_reszletes/2013/21">eheti Magyar Narancsban</a> arról az ügyvédi irodáról közölnek egy cikket, amelyik az ELTE-t is képviseli a HÖK-ös perben. A cikk szerint a <a href="http://www.jaczkovics.hu/munkatarsaink.html">Jaczkovics Ügyvédi Iroda</a> szoros kapcsolatot ápol a Hegyvidék (Budapest XII. kerület) önkormányzatával, és a Narancs szerint a megkötött szerződések elég furcsák és indokolatlannak is tűnnek.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy4I662uiEfCtlmOxdURPNrxLUMMLpPAwIN5KW3f8HmDCovMHW7_czMO_l0KmR_53vL_wcfoGABzdzS7aZftBPUwwNn5bDXaQVaW_xa5libdGS4X-63jPma_6tv8lRbpVeF3Hxjvd8ccc/s1600/N%C3%A9vtelen.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="153" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy4I662uiEfCtlmOxdURPNrxLUMMLpPAwIN5KW3f8HmDCovMHW7_czMO_l0KmR_53vL_wcfoGABzdzS7aZftBPUwwNn5bDXaQVaW_xa5libdGS4X-63jPma_6tv8lRbpVeF3Hxjvd8ccc/s400/N%C3%A9vtelen.png" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
A munkák indokoltságát megítélni nem tudjuk, az ELTE mindenesetre <a href="http://www.elte.hu/file/uvegzseb_2012.pdf">havonta másfél millió</a> forintot fizet a Jaczkovics Irodának "jogi szakértői és szaktanácsadói, jogi képviseleti tevékenységért" (harmadik oldal teteje). A Magyar Narancs közérdekű adatigénylésben kérte az ELTE-től ezt a szerződést, amint megkapják, kitesszük mi is.<br />
<h3>
A HÖK mindenhol ott van</h3>
Érdekes viszont, hogy a Jaczkovics irodát is egy volt HÖK-ös alapította. Az eheti Narancsból kiderül, hogy az irodát létrehozó Jaczkovics László a szegedi egyetemen volt HÖK-elnök, majd az országos szervezet alelnökévé vált.<br />
<br />
Az ELTE <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.hu/2013/03/az-elte-ellenkerelme.html">ellenkérelmét</a> Jaczkovicséktól <a href="http://www.jaczkovics.hu/munkatarsak/hegeduseszter.php">Hegedűs Eszter</a> írta alá, a <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.hu/2013/02/a-nulladik-targyalas.html">nulladik tárgyaláson</a> egy ügyvédjelölt, <a href="http://www.jaczkovics.hu/munkatarsak/uhrineszter.php">Uhrin Eszter</a> jelent meg.G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-56272616415167127052013-05-02T21:18:00.001+02:002013-05-02T21:24:38.221+02:00Ne írd alá, János!Vasárnap benyújtották, kedden már meg is szavazták azt a törvénymódosítást, ami javában korlátozza a közérdekű adatokhoz való hozzáférést.<br />
<br />
Áder még nem írta alá a módosítást, ti viszont írjátok alá az atlatszo.hu <a href="https://www.change.org/petitions/%C3%A1der-j%C3%A1nos-k%C3%B6zt%C3%A1rsas%C3%A1gi-eln%C3%B6k-ne-%C3%ADrja-al%C3%A1-az-inform%C3%A1ci%C3%B3szabads%C3%A1gr%C3%B3l-sz%C3%B3l%C3%B3-t%C3%B6rv%C3%A9ny-m%C3%B3dos%C3%ADt%C3%A1s%C3%A1t-2">petícióját</a>! Kérjük meg Ádert, hogy ne is írja alá, hanem forduljon az Alkotmánybírósághoz.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9gCH5BXuPf2oWoT7q6di-dqu2D9AduT3PP524_0HfzmGtnV3EJbkEk79Pj69_2yvFQjPcfgTF-G2zlG9VbkbugFwkv_NpAPKgWOJRhLDBm9JTCJzr32sOgmYl50A-kOMJZVLLoP-G9TA/s1600/940829_484902278245960_2128096103_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9gCH5BXuPf2oWoT7q6di-dqu2D9AduT3PP524_0HfzmGtnV3EJbkEk79Pj69_2yvFQjPcfgTF-G2zlG9VbkbugFwkv_NpAPKgWOJRhLDBm9JTCJzr32sOgmYl50A-kOMJZVLLoP-G9TA/s400/940829_484902278245960_2128096103_n.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
Ahogy az <a href="http://index.hu/belfold/2013/04/30/mostantol_konnyebb_lesz_eltitkolni_a_dolgokat/">index.hu</a> írja:<br />
<blockquote class="tr_bq">
A legnagyobb gondot a TASZ szerint az a rendelkezés jelenti, amely szerint a civil adatigénylő nem kaphat olyan mértékű betekintést az adatokba, mint az állami ellenőrző szervek (például az Állami Számvevőszék, vagy a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal). Hidvégi szerint ez a rendelkezés nem egyértelmű, és az állam önkényes döntéseire ad alapot. <i>Külön gond, hogy a módosítások a folyamatban lévő ügyekre is vonatkoznak, ami sérti a jogbiztonságot.</i></blockquote>
<h3>
<b>Hol érint ez minket?</b></h3>
Az ügy az ÁJK HÖK Figyelőt is érinti. Az ELTE - elvileg - hivatkozhatna arra, hogy átfogóan kértünk adatokat a HÖK-től, ezért a kérést nem teljesíti. A HÖK-től a jutalomkeretből történő kifizetéseket három évre visszamenőleg kértük ki, ugyanígy három évre kértük ki a HÖK-ösöknek juttatott kifizetéseket (a két kategória nagyrészt egyezik, de két oldalról is megkérdeztük ugyanazt).<br />
<br />
A <a href="http://www.parlament.hu/irom39/10904/10904.pdf">törvénymódosítás</a> (a 4. §-t kell nézni) szerint "a közérdekű adat megismerése iránti igény teljesítése nem eredményezhet a külön törvényben szabályozott ellenőrző szervek ellenőrzési jogosítványaival azonos mélységű és terjedelmű adatbetekintést és adatkezelést."<br />
<br />
Ez azt jelenti tehát, hogy nem lehet majd átfogóan kérni az adatokat, pedig ez már sokszor derített fényt korrupciógyanús ügyekre:<br />
<blockquote class="tr_bq">
Az atlatszo.hu-nak több olyan adatigénylése is volt, amikor egy időszakra vonatkozóan az összes szerződést kikérték és ebből derültek ki korrupciógyanús ügyek. Ilyen volt az MTVA-szerződések <a href="http://index.hu/x?index_belfold_cikklink=http%3A%2F%2Fatlatszo.hu%2F2013%2F03%2F11%2Fitt-az-mtva-eltitkolt-budzseje-kalomista-jakso-es-simicskaek-is-nagyot-kaszaltak-tavaly%2F">ügye</a> (amiből Fidesz-közeli szervezetek profitáltak), a Nemzeti Együttműködési Alap<a href="http://index.hu/x?index_belfold_cikklink=http%3A%2F%2Fatlatszo.hu%2F2012%2F12%2F07%2Fdeutsch-tarlos-tokes-es-pozsgay-a-legmenobb-civilek%2F">támogatottjainak</a> listája (köztük Deutsch, Tarlós, Tőkés, Pozsgay), vagy a látvány-sportágak<a href="http://index.hu/x?index_belfold_cikklink=http%3A%2F%2Fatlatszo.hu%2F2012%2F10%2F08%2Ftao-penzek-ii-felcsut-az-abszolut-nyertes%2F">támogatása</a> (itt a felcsúti akadémia támogatása volt kiugróan magas).</blockquote>
<br />
Az indokolás szerint "az olyan <i>visszaélésszerű</i>, akár bizonylati szintű adatigénylés, melynek keretében az igénylő általánosságban kér mindenféle adatot, amelynek teljesítése az adatkezelő működését jelentős mértékben és hosszú időre akadályozná, nem teljesíthető. Ilyen esetben az adatkezelő az Infotv. 28. § (3) bekezdése alapján felhívhatja az igénylőt az igény pontosítására".<br />
<h3>
<b>Az ELTE talán nem</b></h3>
Ha az ELTE nagyon akarja, hivatkozhatna erre a módosításra. Hiszen mi átfogóan és nem célzottan kértünk ki adatokat. Reméljük, hogy ezt nem teszi meg, mert azért igazán rosszul venné ki magát. Az igazi kérdés az ELTE szerint is az, hogy közfeladatot lát-e el a HÖK, vagy nem. Itt pedig olyanokról vitatkoznánk, mint például, hogy ellehetetlenítené-e a HÖK, vagy az ELTE működését az, hogy ki kell keresniük az ETR-ből a kifizetéseket, vagy, hogy vajon az Állami Számvevőszék milyen terjedelemben kutakodhatna a HÖK-nél. Mivel a módosítást folyamatban levő ügyekben is alkalmazni kell, az ELTE hivatkozhatna erre. De hivatkoznia kell rá, hivatalból a bíróság nem veszi figyelembe.<br />
<br />
Nem tenne jót az ELTE hírnevének az sem, ha az összes jelentős érintett civil szervezet <a href="http://tasz.hu/informacioszabadsag/nyilt-level-navracsics-tibor-miniszternek">tiltakozásával </a>(TASZ, atlatszo.hu, Transparency International, K-monitor, az aláírásokat kell nézni) övezett módosításra hivatkozna.G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-56752632298145899622013-04-29T19:00:00.000+02:002013-04-29T19:00:06.401+02:00Az igazi első tárgyalásAzok után, hogy a <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.hu/2013/02/a-nulladik-targyalas.html">nulladik tárgyaláson</a> a bíróság megállapította hatáskörének hiányát, a Fővárosi Törvényszék kitűzte az ELTE elleni információszabadság per igazi első tárgyalását!<br />
<br />
Július 11., csütörtök 13:00 óra II. emelet 2. tárgyaló.<br />
<br />
A tárgyalás kedvező időpontban lesz: az előző napi buli után pont be lehet esni!G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-75084154135565310542013-04-18T11:57:00.002+02:002013-04-18T19:01:59.517+02:00HÖK Figyelő és költségvetés a JurátusbanZaránd Péterrel, a Jurátus főszerkesztőjével hosszan leveleztünk, hogy az újság miért nem ír a HÖK gazdálkodása miatt indult perről. Nem történik minden nap ilyen, és az ügy mélyen érinti a HÖK-öt. A Jurátusnak be kellene számolnia róla, de néha túl közel volt már a lapzárta, máskor a HÖK lejáratásában nem kívánt részt venni a Jurátus.<br />
<br />
De most! Megtört a jég és a szerdai Jurátus végre beszámol a perről. A cikk meglehetősen felületes, de mégis legalább szó van arról az ügyről, ami minden ÁJK-s hallgatót érint.<br />
<br />
<a name='more'></a><b>A költségvetés is nyilvános</b><br />
<br />
A másik kedvező előrelépés, hogy a Jurátusban Gerencsér Csaba, a gazdasági alelnök közzétette a HÖK 2012-es költségvetését, ráadásul havi bontásban. A cikkből kiderül, hogy 2012-ben a HÖK túlköltekezett: 1,7 millió forinttal meghaladták a kiadások a 8,9 millió forintos bevételi oldalt.<br />
<br />
A jutalomkeret és a közéleti ösztöndíj, amelyekből ösztöndíjként eseti kifizetéseket és a HÖK-ös vezetők havi fizetését utalják, továbbra sem átláthatóak. A jutalomkeret tekintetében a tegnapi közgyűlésen előrelépés történt ugyan, de a kifizetések összegének közzététele ezután is <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.hu/2013/04/ajk-hok-kuldottgyules-kozvetites.html">önkéntes</a> alapon működik majd. A dolog sikere azon múlik, hogy hányan írják alá a nyilatkozatot, amiben vállalják, hogy a nekik juttatott összeg nagyságát nyilvánosságra hozzák.<br />
<br />
Az ÁJK HÖK Figyelő szerint az irány jó, az eredmények biztatóak, de bőven van még tennivaló.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiq7R84wmkdKk0KT8Ag-LqQvdcDFAeU6d-jJvKpeZ3FncBYnUthAREG2Cw8wxgkuCmjqfCtES6qyMGnul8jvtSbPVZLSJWd1Ro9Z3NrouAWD3kZpQf2PhT6j7PBuKmoBVRBVeoBUEz3pE/s1600/juriban.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiq7R84wmkdKk0KT8Ag-LqQvdcDFAeU6d-jJvKpeZ3FncBYnUthAREG2Cw8wxgkuCmjqfCtES6qyMGnul8jvtSbPVZLSJWd1Ro9Z3NrouAWD3kZpQf2PhT6j7PBuKmoBVRBVeoBUEz3pE/s400/juriban.gif" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZdjOCo5wve6AawVdidqC9T2KwKQjn1oF24d_0kMZcwqJpM28LjptcIwqFA0xUpK8MBFWVGF4LhgfVCzy7_Nuef_GNZGPq-zGUme0c-YpenExxQJBoh80DMu-FeciXDU1JlahRLk7cHxM/s1600/juriktsgvet%C3%A9s.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZdjOCo5wve6AawVdidqC9T2KwKQjn1oF24d_0kMZcwqJpM28LjptcIwqFA0xUpK8MBFWVGF4LhgfVCzy7_Nuef_GNZGPq-zGUme0c-YpenExxQJBoh80DMu-FeciXDU1JlahRLk7cHxM/s640/juriktsgvet%C3%A9s.gif" width="452" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
(Olvasáshoz kattints a képre, majd jobb gomb és mentsd le, vagy nyisd meg új lapon.)</div>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-9384461381639223852013-04-17T19:07:00.003+02:002013-05-21T19:29:54.903+02:00Az ÁJK HÖK elősegíti a HÖK-kifizetések nyilvánosságát<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Az ELTE ÁJK HÖK mai küldöttgyűlésén szavaz a kommunikációs alelnök személyéről és téma lesz a HÖK megújítása is. Ennek keretében HÖK elfogadta, hogy a jutalomkeretből részesülők önkéntesen aláírhatnak egy nyilatkozatot, amelyben hozzájárulnak, hogy a kapott összeg nagyságát a HÖK-irodán bárki megismerheti. Aki nem írja alá, annak továbbra is titkosak lesznek az adatai. A HÖK elnök hangsúlyozta a döntés jelentőségét, ilyen Magyarországon még nem volt.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<b>A HÖK-ös kifizetések nyilvánosságát ösztönzi az elnök</b><br />
<br />
"Az elmúlt időben folyamatosan támadások érték a HÖK-öt, többek között a Hallgatói Hálózat részéről, a BTK-s történet miatt, igazi celebekké váltunk." - kezdi Bubla Ádon elnök.<br />
<br />
Valami nagyra készül az elnök, hosszasan vezeti fel a témát. A jutalomkeretről lesz szó, határozati javaslatot terjeszt a HÖK elé. "Folyik az ELTE ellen egy információszabadság per, a mai Jurátusban megjelent egy cikk erről" - folytatja Bubla.<br />
<br />
A javaslat szerint, aki a jutalomkeretből kifizetésben részesül, aláírhat egy nyilatkozatot, hogy a neve, NEPTUN-kódja és a kapott összeg megismerhető lesz a HÖK-irodában. A nyilatkozat aláírása önkéntes, aki nem írja alá, annak az adatai továbbra is titkosak maradnak. Ezen adatok sorsa az ELTE ellen indított <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.hu/2012/12/tasz-v-elte.html">információszabadság perben</a> fog eldőlni. Később a honlapra is felkerülnek majd ezek az adatok. Ez csak egy határozati javaslat, a részletes eljárási szabályokat később állapítják majd meg.<br />
<br />
Giró-Szász Áron hozzászólásában aggódik, hogy ha az adatok a honlapra is felkerülnek, ez a googleben is kereshető lesz, ami szerinte túlzott nyilvánosság. Akit érdekel, az befáradhat a HÖK-irodába.<br />
<br />
Bubla név szerinti szavazást kér, a kérdés súlyára tekintettel. A Küldöttgyűlés egyhangúan támogatta a határozatot, így ezt a HÖK elfogadta.<br />
<br />
Az ÁJK HÖK Figyelő szerint fontos előrelépés történt a transzparencia körében és üdvözöljük ezt a határozatot.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYqvYz3TJ1Tdqi0ocw9hkDcaPeBOPvQf7_ep-sSi7kCh3NsfgSEIz3VYtpxuYc0EKzU1FRDo38pPAhPh4NycGuPLCIXb5JgsDu2iueV7AJW2jh6VjmCdnXebbHMdzJVcUT-vHyA2Ok-jQ/s1600/nyilv%C3%A1noshat%C3%A1rozat.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYqvYz3TJ1Tdqi0ocw9hkDcaPeBOPvQf7_ep-sSi7kCh3NsfgSEIz3VYtpxuYc0EKzU1FRDo38pPAhPh4NycGuPLCIXb5JgsDu2iueV7AJW2jh6VjmCdnXebbHMdzJVcUT-vHyA2Ok-jQ/s1600/nyilv%C3%A1noshat%C3%A1rozat.gif" /></a></div>
<br />
<br />
<b>Új kommunikációs alelnök</b><br />
<br />
A Küldöttgyűlés 15 résztvevővel határozatképes, állapította meg Bubla Áron elnök még a gyűlés elején. Az elnök szavazást kér arról, hogy elfogadható-e, hogy 4 perc híján nem tartották be a küldöttgyűlés összehívására vonatkozó 8 napos határidőt. A képviselők 14 igen, 1 nem mellett úgy döntött, hogy túllendülnek a problémán és folytatják az ülést.<br />
<br />
100 millió forintot kap idén az ELTE EHÖK, ennek a felosztására fog sor kerülni a következő hetekben. Nagy csatákra készülünk, hiszen az összeg kevesebb az elmúlt években megszokottnál.<br />
<br />
A napirendnek megfelelően Horváth Áron kommunikációs alelnöki pályázata következik. Áron az egyedüli pályázó a posztra, programjából kiemeli, hogy a hallgatókhoz szeretné közelebb vinni a HÖK-öt, valamint fontosnak tartja a transzparenciát is. Hallgatóbarát HÖK-arculatot szeretne kialakítani.<br />
<br />
A program ismertetése után a küldöttgyűlés Áron jelenléte nélkül vitázna a pályázatról - ha lenne hozzászóló. De nincs, így a vita elmarad és Áron már vissza is térhet a terembe.<br />
<br />
A titkos szavazás után a Választási Bizottság elnöke bejelentette, hogy eredményes a szavazás, Horváth Áron a kommunikációs alelnök.</div>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-20987081643379352472013-04-08T15:05:00.000+02:002013-04-08T15:09:40.495+02:00Második rész: HÖK-ös vizsgajelentkezés 16:52-kor – Három magyarázat<span style="text-align: justify;">Sokan vannak, akik szerint nem
tisztességes, hogy a legutóbbi vizsgajelentkezésnél legalább egy HÖK-ös mindenki másnál korábban
jelentkezhetett az általa kiválasztott, kedvező időpontra. </span><span style="text-align: justify;">Az érintetten kívül megkérdeztük a Tanulmányi Hivatalt, az illetékes dékánhelyettest és a Neptunt készítő céget is, de a szereplők gyakran egymásnak, vagy önmaguknak is ellentmondó magyarázatokkal szolgáltak.</span><br />
<span style="text-align: justify;"></span><br />
<a name='more'></a><span style="text-align: justify;"><br /></span>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Még mindig nem lehet tudni, hogy
Halmi Eszter, az ELTE ÁJK HÖK akkori oktatási alelnöke miért jelentkezhetett <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.co.uk/2012/12/hok-os-vizsgafelvetel-1652-kor.html">8
perccel mindenki más előtt</a> a vizsgájára tavaly novemberben. Évek óta terjed
az a szóbeszéd a jogi karon, hogy a HÖK-ben megfelelő helyen mozgó emberek a
versenyt megkerülve tudnak vizsgaidőpontokra regisztrálni. Eszter volt az első,
akiről egyértelműen kiderült, hogy HÖK-ös pozíciójától nem függetlenül került
fel mindenki mást megelőzően egy vizsgaidőpontra, de mások is érintettek.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Egy hallgató beszámolója szerint
a vizsgaidőpont, amire az oktatási alelnök jelentkezett, csak tíz fő számára
volt nyitott. Az ilyen kevés hallgató számára meghirdetett vizsgaidőpontokért
mindig éles verseny van a karon. Azzal, hogy az oktatásis korábban regisztrálva
volt az időpontra, méltányolható ok nélkül került előnyös helyzetbe. Az egyetem
tájékoztatása szerint Halmi Eszteren kívül nyolc
hallgató lehetett hasonló helyzetben.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3>
<b>Segít a Tanulmányi Hivatal, vagy stressz teszt?</b></h3>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Az oktatási alelnök hivatkozott
arra, hogy a korai vizsgajelentkezése egy stressz-teszt része volt. Ezt azonba
más megvilágításba helyezi a Corvinus Egyetem Informatikai Szolgáltató
Központjának munkatársa (a Corvinuson korábban már végeztek Neptunos <a href="http://iszk.uni-corvinus.hu/index.php?id=17478">stressz-tesztet</a>): „<i>Olyan tesztről én még a praxisomban nem
hallottam, amelyben bárki is tényleges hallgatók azonosítóját használta volna.”</i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Az idő előtti vizsgajelentkezés
kiderülésének napján Halmi Eszter azzal magyarázta a történteket, hogy ő kérte
a Tanulmányi Hivatal segítségét a vizsgaidőpontjai felvételében. Ennek
indokaként az oktatási elnökhelyettesi poszttal járó számtalan teendőt hozta
fel.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRhpahLUeXGkgF0tFgnc4fVHvxA-mFH4NoVFAI36RT2j3aY0KwoFZoRLY2G7qOZn5YKnGZI_dSWfzdKtSRuTTVTuoVuZ9oHVLhOKe6UwoGR0pQtWsMqU7kPfz3jq9rGQk8LZEJlB3dEno/s1600/halmivallbl.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRhpahLUeXGkgF0tFgnc4fVHvxA-mFH4NoVFAI36RT2j3aY0KwoFZoRLY2G7qOZn5YKnGZI_dSWfzdKtSRuTTVTuoVuZ9oHVLhOKe6UwoGR0pQtWsMqU7kPfz3jq9rGQk8LZEJlB3dEno/s1600/halmivallbl.png" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A két héttel későbbi interjúban (mely az <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.hu/2012/12/hok-os-vizsgafelvetel-1652-kor.html">előzményekről szóló bejegyzésben</a> olvasható) azonban már mást mondott, arra hivatkozott, hogy egy stressz-tesztet végzett a Tanulmányi Hivatal. Eszter beszámolója szerint azt tesztelték, hogy a Neptun bírja-e a terhelést, összeomlik-e akkor, ha egyszerre sokan használják a rendszert. „<i>A tesztelésnek az a lényege, hogy telített legyen a Neptun. Két karnak volt akkor egy időpontban a vizsgafelvétel és az összes férőhely be van telve ilyenkor, ezért kell ekkor tesztelni.</i>” – mondta.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Külön teszt rendszerrel egyébként
az ELTE is rendelkezik, „<i>az <span class="il">Oktatási</span> <span class="il">Igazgatóság</span>
a Neptun 2012. november 15-i éles indulását követően az éles rendszeren nem
hajtott végre teszteket, erre ugyanis kifejezetten az éles adatokkal feltöltött
tesztrendszert használjuk.”</i> A
központi ELTE-s Oktatási Igazgatóság azonban felhívta a figyelmet arra, hogy
tőlük függetlenül a jogi karnak lehetősége volt az éles rendszerrel is
ismerkedni, azt tesztelni, erre nekik nincs rálátásuk. Megkerestük az ELTE Informatikai Igazgatóságát is, azonban többszöri megkeresésre sem válaszoltak kérdéseinkre.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3>
<b>A harmadik változat a tesztcsoport</b></h3>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A Tanulmányi Hivatal kivételes
segítsége (amire az oktatási alelnök is hivatkozott) és a stressz teszt-verzió
után Kóczián Lilla, az ELTE ÁJK Tanulmányi Hivatal vezetője egy harmadik
magyarázatot adott a történtekre:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<i> „Halmi Eszter a
Neptun support hallgatói csapatának tagja és több párhuzamos képzésben is részt
vesz, ezért számos Neptunos művelet (kurzushoz rendelés, jegyrögzítés,
átlagszámítás, lezárás stb.) tesztelése során használta webes felületét a
Tanulmányi Hivatal. <o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
A tesztcsoport
tagjait Nagy Marianna, az ELTE ÁJK tanulmányi és oktatási ügyekért felelős
dékánhelyettesének utasítására kereste meg a Tanulmányi Hivatal. Olyan
hallgatókat kértek fel, akik hozzájárulnak ahhoz, hogy a Neptun felhasználójukkal
teszteket végezhessen a Hivatal, mielőtt a kar több mint ötezer hallgatója
szembesülne a feladattal. A hallgatókat úgy kérték fel, hogy különböző
időpontokban kezdjék meg a tanulmányaikat és különböző tagozaton tanuljanak. A
csoport tagjainak segítségével tesztelték a Neptun programozási hibáit (tehát
határozottan nem stressz-tesztet végeztek): a záróvizsga-jelentkezést, az
utóvizsga-jelentkezést, az ELTE-n belüli párhuzamos képzés követését, különböző
évfolyamok kurzusaira való regisztrációt, a Neptun üzenetküldő funkcióját és
számtalan más lehetőséget is.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
Az egyetem
tájékoztatása szerint Eszteren kívül a csoportnak további 8 tagja volt, többek
között Földvári Krisztián, az ÁJK HÖK volt elnöke, Erdei Márton, korábbi szociális
ügyekért felelő alelnök, Szakács Bence, korábbi oktatási alelnök, továbbá Győri
Gábor, aki az előző félévi jogász <a href="http://www.ajk.elte.hu/file/tanrend_2012_2013_levelezo_1.pdf">órarend és tanrend</a>
készítésében vett részt.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A dékánhelyettes kérdésünk ellenére nem adott egyértelmű választ arra,
hogy Halmi Eszter jelentkezésekor mit teszteltek pontosan. A dékánhelyettes
általános problémákat sorolt fel, a konkrét jelentkezésre vonatkozóan egyedül az
utóvizsgák beállításai azok, amiket valóban a vizsgajelentkezés kezdete előtt
kellett tesztelnie a Hivatalnak. Ez azonban nem ad magyarázatot arra, hogy
Eszternek miért vettek fel rendes (nem utóvizsga) időpontot is. Az utóvizsgák
felvételét ugyanis nyilvánvaló módon úgy lehet tesztelni, ha a tesztalanynak
utóvizsgát próbálnak meg felvenni; egy rendes vizsga felvételéből vajmi kevés
derül ki az utóvizsgákra vonatkozóan.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3>
<b>Leadja vagy nem adja le?</b></h3>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Halmi Eszter a vizsgajelentkezés
utáni napon azt mondta, hogy a 16:52-es jelentkezést követően, 16:55-kor
kilépett a Neptunból (lásd a fenti facebook posztot), a későbbiekben nem foglalkozott a jelentkezéssel. Nagy
Marianna dékánhelyettes szerint viszont Eszter csak egy hiba miatt maradt 17:00
óra után is (a vizsgajelentkezés megnyílta után) regisztrálva az időpontra:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i>"Halmi Eszter esetében nem időben törölték a tesztet, ezért került sor
arra, hogy ő maga adta le. Ha időben befejezték volna a tesztet, semmilyen
hátrány nem éri a hallgatót, mert 17 órakor a többiekkel együtt felvehette
volna a vizsgákat."<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Az ellentmondó verziók alapján két lehetőség adódik: ha valóban úgy
tervezte a Hivatal, hogy 17:00 előtt törli az oktatási alelnök jelentkezését, akkor erről nem
tájékoztatták Esztert és így hatalmas hátrányba került volna. A legjobb
vizsgahelyek 17:00 után egy-két perccel már betelnek, mire Eszter észrevette
volna vizsgajelentkezésének törlését, a tízfős időpontjára már nem tudott volna bejutni.<br />
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Az oktatási alelnök által elmondottak (lásd a fenti facebook posztot) ezzel szemben arra utalnak, hogy ő biztos
volt benne, hogy a vizsgajelentkezése megmarad és nyugodtan lépett ki a Neptun rendszerből 16:55-kor. Úgy
tűnik, hogy arra számított, hogy a Tanulmányi Hivatal nem fogja törölni az
időpontját.<o:p></o:p><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A vizsgaidőpontját egyébként ő maga törölte két nappal később, nem pedig
a Tanulmányi Hivatal. Ebben a két napban a Tanulmányi Hivatalnak lehetősége lett
volna törölni a jelentkezést, ezt mégsem tette meg.<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqJmtRxY_UAZX3gMAKnUst_WdSZJQuLW4TPvRv2YquRt_rldI5ZD-iWfj5RjS6BMa6Qo3OcDd6KiXgBx2MW3gJuYyFCnGUEq75ERlTX_iOaTC4eirACw0mvP-fZks7n0hFUMudOgAQGLQ/s1600/Halmileadbl.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqJmtRxY_UAZX3gMAKnUst_WdSZJQuLW4TPvRv2YquRt_rldI5ZD-iWfj5RjS6BMa6Qo3OcDd6KiXgBx2MW3gJuYyFCnGUEq75ERlTX_iOaTC4eirACw0mvP-fZks7n0hFUMudOgAQGLQ/s1600/Halmileadbl.png" /></a></div>
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<h3>
<b>Mire elég 8 perc?</b></h3>
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Mit tett volna a Tanulmányi
Hivatal, ha 8 perccel az éles jelentkezés előtt derül ki egy hiba? Nagy
Marianna dékánhelyettes erre a kérdésre a vizsgajelentkezés részleges vagy
teljes elhalasztását vázolta fel opcióként. Továbbra is kérdéses azonban, hogy
ezeket a teszteket miért nem napokkal korábban végezték el, amikor kellő idő
áll rendelkezésre a hibák javítására és nem lenne szükséges a jelentkezés
elhalasztása. Levelezésünkben a dékánhelyettes jelezte, hogy mostantól minden
tesztet legkésőbb 24 órával az éles jelentkezés előtt be kell fejezni és a
tesztjelentkezéseket törölni kell.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i>„Remélem a kérdéseire választ kapott, a továbbiakban ezt az ügyet
lezártnak tekintem, és semmilyen formában nem kívánok vele többet foglalkozni.”</i>
– búcsúzott el Nagy Marianna, azonban több kérdés továbbra is megválaszolatlan.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Nem derül ki egyik eddigi
levélből sem az, hogy mit teszteltek a vizsgajelentkezést megelőző percekben? Miért
néhány perccel az éles vizsgajelentkezés előtt tesztelték a rendszert, miért
nem napokkal korábban, amikor megfelelő idő állt volna rendelkezésre a hibák
javítására?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
(Halmi Eszter a történtek után
lemondott az oktatási alelnöki posztjáról. Arra hivatkozott, hogy egy bíróságon
kapott állást és amellett nem tudná ellátni az alelnöki teendőket. A
vizsgajelentkezés körüli problémákról nem ejtett szót.)<br />
<br />
(A Tanulmányi Osztállyal - Kóczián Lillával - és a dékánhelyettessel - Nagy Marianna - folytatott teljes levelezés <a href="http://sdrv.ms/Z3a9w4">itt érhető el</a>.)<br />
<div style="text-align: right;">
Tóth Péter és G. Szabó Dániel</div>
</div>
<div>
<div>
<div class="msocomtxt" id="_com_1" language="JavaScript">
<!--[if !supportAnnotations]--></div>
<!--[endif]--></div>
</div>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-63479300800467837642013-03-25T11:50:00.000+01:002013-03-25T11:50:01.406+01:00Lehetetlen határidők - a kari kiutazási támogatásSok probléma volt az idei kari kiutazási támogatás pályázattal.
Az ELTE ÁJK HÖK által kiírt, Erasmust, vagy külföldi tanulmányutat, nyári
egyetemen való részvételt támogató pályázatnál már a beadás mikéntje sem volt
egyértelmű (a leadási email címet csak egy Facebook kommentből lehetett
megtudni). A megkövetelt igazolásokat sem volt egyszerű 5 nap alatt megszerezni
a munkáltatótól, vagy az önkormányzattól. Volt, aki a határidő rövidsége miatt
csúszott le a pályázatról.<br />
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
A pályázatot először február 18-án tették közzé az ÁJK HÖK <a href="http://ajkhok.elte.hu/eszoctam/index_karki.php"><span style="color: #1155cc;">pályázati
oldalán</span></a>. A hír ezt követően a népszerű, de így is csak 1200 tagot számláló „ÁJK vizsgaidőszak nyomor” nevű
Facebook csoportban jelent meg (az ÁJK-nak kb. 4000 aktív hallgatója van). Ezt
a Facebook csoportot néhány hallgató indította el két éve (tehát nem hivatalos vagy
HÖK-ös csoport), azóta a jogi kar népszerű információ-megosztó helyévé vált.
Aki tagja a csoportnak, hozzá tud adni másokat, tehát nincs rendszer abban,
hogy ki lesz tag és ki nem. Köremailt a hallgatóknak a HÖK csak másnap írt.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<a name='more'></a><br />
<div class="MsoNormal">
<span style="text-align: justify;">“</span><i style="text-align: justify;">Mivel a 2012-2013 tavaszi szemeszterére nyertem az Erasmus támogatást úgy gondoltam, hogy van esélyem sikeresen
pályázni.</i><span style="text-align: justify;">” - mondta el Linka Máté, az ELTE ÁJK hallgatója, akinek végül a
határidő rövidsége miatt nem sikerült pályáznia. Máté nem tudott öt nap alatt jövedelemigazolást
szerezni, és a pályázati kiírás például a beadás módját sem árulta el (a
leadási email címet egy kommentből lehetett végül megtudni).</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>Igazolások négy nap alatt</b><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A pályázathoz többek között az
egy háztartásban élőkről szóló önkormányzati igazolását és jövedelemigazolást
is csatolni kellett. Az egy háztartásban élők számáról szóló dokumentumot négy
nap alatt (a határidő ötödik napja szombat) megszerezni önmagában problémát jelent, különösen a nem Budapesten
élők számára. Ezek a hallgatók általában
hét végére utaznak haza, a pályázatot viszont 18-án, hétfőn hirdették meg és
még a hét vége előtt le is zárult a pályázási időszak. Azok, akik hét végén
mentek haza, már elkéstek ezzel a dokumentummal.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
De a jövedelemigazolást sem olyan
könnyű négy nap alatt megszerezni, Máténak például nem sikerült: “<i>mivel adózott jövedelemmel rendelkezem, így
az én jövedelemigazolásomat is be kellett volna szereznem. Sajnos ennek
elkészítését a munkáltatóm csak a következő hét elejére tudta megígérni, így a
pályázat benyújtására szolgáló határidő rövid volt számomra.</i>” <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>Leadási cím egy Facebook kommentben</b><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A pályázat részletes leírása nem
tartalmazta a beadás módját, Máté beszámolója szerint viszont a HÖK pályázati
oldalán volt olyan funkció, ami a pályázat beadási felületének tűnt. Sok
segítséget azonban ez sem adott.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0f2LNN6Paubg9u18a1z9A-L-L_rHtma2RkFts6rp4PgOq3gtVR66aeAnDppirYytrVZo7RuN_2KbzIX4aVgjfQ82NgEZGGcusl5aYNvHkcYOotMxUiNO7-mby8iCCX5HUSpWtQAaeevg/s1600/fbposzt.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0f2LNN6Paubg9u18a1z9A-L-L_rHtma2RkFts6rp4PgOq3gtVR66aeAnDppirYytrVZo7RuN_2KbzIX4aVgjfQ82NgEZGGcusl5aYNvHkcYOotMxUiNO7-mby8iCCX5HUSpWtQAaeevg/s1600/fbposzt.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Máté például megadta a honlapon
kért részletes adatokat (név, szak, születési idő és az Erasmus adatai mellett
például az egy háztartásban élők nevét is kérték, illetve dokumentumokat lehetett
feltölteni) és csak ez után vette észre, hogy a már említett Facebook
csoportban egy kommentben szerepel a pályázat leadási módja, és az nem a
honlapon keresztüli leadás volt: “<i>E-mailben
kell mindent elküldeni az ajk@esn.elte.hu címre.</i>” A honlapon keresztül
adatokat megadni felesleges volt, azokra semmilyen válasz, vagy hiánypótlási
felszólítás nem érkezett.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>Környezettanulmány 15 nap alatt</b><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Más problémák is akadtak a
kiírással: 25 001 forint alatti egy főre jutó havi jövedelem alatt
önkormányzati környezettanulmány csatolása is kötelező volt. A
környezettanulmány egy jellemzés a személy életviteléről, családi, anyagi,
szociális helyzetéről. Vélhetően a visszaélések elkerülése érdekében kéri ezt a
HÖK, valószínűleg azt szeretnék látni, hogy valóban ilyen kevés pénzből él-e a
háztartás.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hogy tisztábban lássunk
megkérdeztük a Budapest III. kerületi önkormányzatot a környezettanulmány
kiállításáról. Elmondásuk szerint a
környezettanulmány kiállítására a jogszabályok 15 napot biztosítanak, de sürgős
esetben ennél sokkal gyorsabban is el szokták készíteni. Semmi sem garantálja ugyanakkor
és nem is várható el minden esetben, hogy a többi önkormányzat is hasonlóan
segítőkész legyen. Ezért aztán előfordulhat, hogy a pályázó lehetetlen
helyzetbe kerül: ha azonnal el is indítja az ügyintézést, a környezettanulmányt
akkor sem tudja csatolni.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A környezettanulmány csatolásának
más akadálya is előfordulhatott: az önkormányzat tájékoztatása szerint
környezettanulmányt magánszemély kérésére nem állítanak ki, azt csak intézmény
kérheti. A pályázati kiírás viszont a pályázótól kérte a dokumentumot, ezért ez
szintén problémát okozhatott. A környezettanulmánnyal kapcsolatos problémák
azért különösen súlyosak, mert a legrászorulóbbaknak okoznak problémát.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A pályázat problémáiról
megpróbáltuk megkérdezni Nyitrai Tibort, az ÁJK HÖK szociális ügyekért felelős
alelnökét is, akivel azonban eddig nem sikerült találkozót egyeztetnünk,
telefonon vagy videocseten pedig nem kívánt nyilatkozni. Ezt az interjút a
későbbiekben fogjuk közölni, ha kérdésetek van az alelnökhöz, írjátok meg: <a href="mailto:ajkhokfigyelo@gmail.com"><span style="color: #1155cc;">ajkhokfigyelo@gmail.com</span></a>!<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
G. Szabó
Dániel és Linka Máté<o:p></o:p></div>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-38588567012894043192013-03-19T21:33:00.000+01:002013-05-27T13:22:05.593+02:00Az ELTE ellenkérelmeAz első tárgyaláson válaszolt a <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.hu/2012/12/tasz-v-elte.html#more">keresetünkre</a> az ELTE, ezt most itt tesszük közzé. Az ELTE <a href="https://skydrive.live.com/redir?resid=42985087C3D4804C!7206&authkey=!AAEhJXwjYvh2SA4">ellenkérelme</a> mellett a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság is átadta a bíróságnak <a href="https://skydrive.live.com/redir?resid=42985087C3D4804C!7207&authkey=!ABL6-p_666GWOUQ">beavatkozás</a> iránti kérelmét.<br />
<br />
Az ELTE néhány érve egyértelműen hibás, például a gazdaságilag hasznosítható adatokra vonatkozó törvényi rendelkezéseket alkalmaznák az általunk kért, gazdaságilag nyilvánvalóan értéktelen adatokra. Az Egyetem saját magának ellentmondó törvényhelyre is hivatkozik. Az ELTE szerint a HÖK nem lát el közfeladatatot, de ha mégis ellátna, az adatokat akkor sem kellene kiadni. Nézzük részleteiben, hogy miben nem értünk egyet!<br />
<br />
<br />
<a name='more'></a>"<i>A hallgatói önkormányzat feladata a hallgatói érdekek képviselete, vagyis minden jogosultságát, így az irányításban [az egyetem irányításában: Szenátus, Gazdasági Tanács - szerk.] való esetleges részvételét is csak ennek alárendelten és e célból gyakorolhatja. Következésképpen ... tevékenysége nem minősül ... közfeladatnak.</i>" - Kezdi érveit az ELTE. Noha kissé homályos, de ha jól értjük, ez alapján aki hallgatói érdekeket képvisel, az semmiképp sem lát el közfeladatot. Tehát például az <a href="http://www.oktbiztos.hu/">Oktatási Jogok Biztosa</a> sem lát el közfeladatot, hiszen a hallgatók érdekeit is képviseli. (5. pont)<br />
<br />
Az Egyetem érvel továbbá azzal is, hogy a HÖK nem esik az Infotv. hatálya alá azért sem, mert nem lát el állami, vagy helyi önkormányzati feladatot, vagy jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot. A HÖK ezzel szemben részt vesz a közfeladatot ellátó Egyetem irányításában (a Szenátusban, Gazdasági Tanácsban), tehát szerepet vállal közfeladat ellátásából. A HÖK demokratikusan választott érdekképviseleti szerv. Mindezek alapján a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság is megállapította korábban, hogy "<i>az önkormányzat közérdekű adatot kezel, az közfeladatot ellátó szervnek, a tisztségviselői pedig közfeladatot ellátó személynek tekintendők</i>". (6. pont)<br />
<br />
<h3>
A tisztségért havonta járó díj nem minősül fizetésnek?</h3>
<div>
<br /></div>
Az Egyetem szerint a HÖK-ösök juttatása ösztöndíj jellegű, nem pedig fizetés-szerű. Ezzel szemben azt fontos tudni, hogy a közéleti ösztöndíj azért jár a HÖK elnökének és alelnökeinek, mert betöltik ezt a tisztséget, tehát úgy működik, mint egy fizetés: amíg elnök/alelnök valaki, addig ebben a juttatásban minden hónapban részesül. A hozzáférhető adatok szerint a jutalomkeretből pedig apróbb munkákat finanszíroznak (pl. jegyszedés a bulikon), projekteket fizetnek ki és költségtérítést (pl. telefon) adnak. Ezek is szinte kizárólag fizetés-szerű juttatások. (8. pont)<br />
<div>
<br />
<div>
<h3>
Gazdaságilag hasznosítható a jutker-elszámolás?</h3>
<br />
Az ELTE hivatkozik az Infotv. 2. § (5) bekezdésére is, ami teljes baklövés. Ez a szakasz például a meteorológiai előrejelzésekre, állami kutatások eredményére vonatkozik: olyan adatokra, amelyeket közfeladatot ellátó szerv készít (pl. az Országos Meteorológiai Szolgálat) és gazdasági értékkel rendelkezik (az időjárás-előrejelzésért a tv-k, rádiók, portálok fizetnek). Ezeknek az adatoknak a nyilvánosságra hozatala nem szolgálja az állam átláthatóságát, de az Infotv. szűk értelmezése szerint ezeket is ingyen ki kellene adni - ami kárt okozna az államnak és indokolatlan is lenne.<br />
<br />
A hivatkozott szakasz szerint: "<i>A közszféra információinak további felhasználására vonatkozóan törvény az adatszolgáltatás módjára és feltételeire, az azért fizetendő ellenértékre, valamint a jogorvoslatra vonatkozóan e törvénytől eltérő szabályokat állapíthat meg.</i>" Az ELTE ezt úgy értelmezi, hogy az Infotv. bármilyen törvény számára megteremti az Infotv-től való eltérés lehetőségét. Ezzel szemben, ha megnézzük a törvény indokolását, láthatjuk, hogy csak az előbb említett gazdasági értékű adatokról van szó: "<span style="line-height: 18px;"><i>A közszféra információinak további felhasználásáról szóló, 2003. november 17-i <a href="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=DD:13:32:32003L0098:HU:PDF">2003/98/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben</a> foglaltak átültethetőségének biztosítására tekintettel azonban a törvény szűkíti a tárgyi hatályát annak érdekében, hogy egyértelműen el lehessen különíteni egymástól az Alaptörvény VI. cikke szerinti alapjogot </i>[közérdekű adatok megismeréséhez való jog - szerk] <i>és annak érvényesítését a közszférában keletkezett információk hasznosítására irányuló, alapvetően gazdasági jelenségtől.</i>" (az irányelvről egy leírás <a href="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52009DC0212:HU:NOT">itt érhető el</a> - az ellenkérelem </span>9. pontjához)<br />
<br />
<h3>
Mi mellett is érvelünk most?</h3>
<br />
Nem teljesen értjük miért, de az Egyetem hivatkozik a törvény egy olyan szakaszára is, ami az ő érvelésükkel szemben egyértelműen nekünk ad igazat. A hivatkozott törvényhely lehetséges adattovábbítás okkén említi a közérdekű adatigénylést - ezt a szakaszt viszont a nyelvtan szabályainak ellentmondóan értelmezi az ELTE. Az olvasóra bízzuk a döntést, mi nem tudjuk máshogy értelmezni a törvény <a href="http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=143567.581269">3. melléklet I/A fejezet 4. pont utolsó tagmondatát</a>, minthogy ez egyértelműen lehetőséget teremt a közérdekű adatigénylések teljesítésére:<br />
<br />
"<i>Az 1. pontban felsorolt adatok ... továbbíthatók ... az <a href="http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100112.TV&timeshift=1">információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény</a> (a továbbiakban: Avtv2.) 28. § alapján a felsőoktatási intézményhez intézett adat-megismerési kérelem teljesítése céljából a kérelmezőnek az Avtv2. 26. § (3) bekezdése szerinti közérdekből nyilvános adatnak minősülő adatok.</i>" (10-12. pont)</div>
<div>
<br />
Összességében látható tehát, hogy az ELTE érvei megkérdőjelezhetőek: a HÖK valószínűleg valóban közfeladatot lát el, a tisztségviselők a munkájukat pedig havi rendszeres fizetés ellenében végzik. A kért adatok gazdaságilag nem hasznosíthatóak, ezért nem tartoznak az Infotv. kivételei közé, és a felsőoktatásról szóló törvény egyértelműen lehetőséget is teremt a közérdekű adatigénylések teljesítésére.<br />
<br />
A HÖK átláthatóságát és a korrupciós veszélyek csökkentését nagyban segítené, ha nyilvános lenne: ki, mikor, miért, mennyi pénzt kapott a HÖK-től. A mi pénzünket költik, ha már beleszólni nem tudunk, legalább tudjuk, mire használják fel.</div>
</div>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-49684311676992707812013-02-24T17:09:00.000+01:002013-02-25T17:54:50.279+01:00Vélemény: Levelezések az EHÖK-kel – vidám részletek<span style="text-align: justify;">Már szinte nosztalgikusnak hathat
visszatekinteni arra, hogyan kezdődött tavaly áprilisban a levelezésünk az EHÖK
elnökével, Kalina Gergellyel. Viszont ezekben a – HÖK számára kritikus –
napokban érdemes feleleveníteni, hogy az adatigénylésre adott hivatalos
válaszokban milyen jó tulajdonságairól adott tanúbizonyságot a szervezet elnöke. (A teljes levelezés </span><a href="https://skydrive.live.com/view.aspx?resid=42985087C3D4804C!2228&app=Word&authkey=!ALwjsyW3zeEKZXg" style="text-align: justify;" target="_blank">itt</a><span style="text-align: justify;"> érhető el.)</span><br />
<span style="text-align: justify;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTCME7QlcCyB02gQmhORVPiEwLnoaan-S0dFbq8CNbShacj2d-Msaa83bejEKnHI3PCjYnJqUmJqnSiEVadm2h2wz4_HReLvrBFiFiGWi9dgCsZdsKGYgThbrIetGSGh7W63HrQCOFdYw/s1600/150130_4145013258095_1042223193_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTCME7QlcCyB02gQmhORVPiEwLnoaan-S0dFbq8CNbShacj2d-Msaa83bejEKnHI3PCjYnJqUmJqnSiEVadm2h2wz4_HReLvrBFiFiGWi9dgCsZdsKGYgThbrIetGSGh7W63HrQCOFdYw/s400/150130_4145013258095_1042223193_n.jpg" width="266" /></a></div>
<span style="text-align: justify;"><br /></span>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br />
<a name='more'></a><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">1. jó
tulajdonság: Kalina Gergely számára nagyon fontosak a részletek, mindemellett
megfelelő számítógépes ismeretekkel is rendelkezik – </b>az adatigénylésre való
válaszolás előtt (helyett) becsületesen felkutatja a dokumentum a Fájl/Adatlap
menüpontja alatt fellelhető információkat. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">„A
dokumentum szerzőjeként "Földes Ádám" van megjelölve, aláírójaként
"G. Szabó Dániel" szerepel, így bár neve után az s.k. rövidítés nem
szerepel, ha szerepelne is, kétségbe vonnám annak valóságát ebből az
elektronikai távolságból. Ön egy nem hivatalos e-mail címről írt, részletesebb
- azonosításra alkalmas - bemutatkozás nélkül. Szeretném hallgatóink védelmében
megkérdezni, hogy kit tisztelhetek a "G. Szabó Dániel" név mögött,
valamint tisztelettel érdeklődnék szándékai felől is a szolgáltatott adatok
felhasználását illetően.”</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Az idézőjeles név mögött tisztelhető G. Szabó
Dániel a tisztelettel megérdeklődött kilétére és szándékaira vonatkozóan a
következő felvilágosítást adta: </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">„2. Az
Alaptörvény VI. cikk (2) bekezdés és az előbb hivatkozott törvény 26. § (1)
bekezdés szerint a közérdekű adatot mindenki illetve bárki megismerheti. Ezért
igazából mindegy, hogy ki kéri az adatot és ki a dokumentum aláírója, vagy ki a
szerzője. Földes Ádám ugyanúgy megismerheti az adatokat, mint én, vagy a Föld
bármely lakója. (…)</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">3. Az előző
pontban foglaltakból következően is, valamint a hivatkozott törvény 28. § (2)
bekezdése szerint az igénylő személyes adatai csak annyiban kezelhetőek,
amennyiben ez az igény teljesítéséhez szükséges. Az igény teljesítéséhez ez az
email cím, amelyről ezt a levelet is küldöm, elegendő, ezért más személyes
adatot nem kívánok megadni.”</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">2. jó
tulajdonság: Kalina Gergely humorérzéke kifogástalan - </b>amelyet a következő
hivatalos levelének megszólításában meg is csillogtat, a személynevet az e-mail
címmel és a tágan értelmezett lakcímmel helyettesítve: </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
„<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Tisztelt
xxxx@xxxx.xx-kezelő Föld lakó! </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Már éppen
belekezdtünk volna a jogszabályoknak megfelelő adatközlésbe, amikor arról
kaptam tájékoztatást, hogy mind elektronikusan, mind papír alapon kísértetiesen
egyező szövegezésű példányok érkeztek be Egyetemünkre.”</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ezért inkább gyorsan abba is hagyták az
adatközlésbe való belekezdést, és valószínűleg inkább azt próbálták meg
kitalálni, hogyan lehetne az írásbeli sziporkát valamilyen ütős formában
átültetni a stand-up műfajba.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">3. jó tulajdonság: Kalina Gergely különleges figyelmet fordít a
környezetünk épségére és az állami vagyon védelmére - </b>az adatigénylésre
adott válaszadással egyetlen levélpapírt, borítékot sem szeretne elpocsékolni.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">„Erőforrásaink
hatékony felhasználása érdekében kötelességem megkérni, hogy nyilatkozzon, Ön
egy és ugyanaz a személy, aki elektronikusan és írásban Földvári Krisztiánhoz,
Dr. Király Miklóshoz és Dr. Mezey Barnához is fordult, továbbá ugyancsak
kötelességemnek érzem megkérdezni az állami vagyon védelmében (hűtlen kezelés
lenne a pazarlás), valamint környezetünk épségének minél nagyobb megóvása
érdekében hogy hány példányban, hány alkalommal kéri az adatközlés
megvalósítását.”</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A fenti példák csak azt szeretnék megmutatni,
hogy nincs minden veszve, aki igazán akar, mindenben talál jó dolgokat. Az
EHÖK-ben is. Reméljük, hogy a jó tulajdonságokról írt listánk hamarosan
kiegészül egy negyedik ponttal is: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Kalina
Gergely eleget tesz a levélpárbajban tett ígéretének, és - a sok időhúzás,
szófacsarás után lassan egy évvel - megkapjuk a kért adatokat.</b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><br /></b>
<span style="mso-bidi-font-weight: normal;">A kép <a href="https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/150130_4145013258095_1042223193_n.jpg">forrása</a>.</span></div>
Zöldi Blankahttp://www.blogger.com/profile/05152322711497151208noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-12875307940994286192013-02-19T11:07:00.000+01:002013-05-20T14:56:05.203+02:00A nulladik tárgyalás<div>
Ma reggel sor került az ELTE elleni információszabadság per elsőnek hitt, de végül nulladik tárgyalására. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Célunk továbbra is az, hogy az ELTE ÁJK Hallgatói Önkormányzatának pénzügyei átláthatóvá váljanak. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság támogató állásfoglalása után, decemberben a Társaság a Szabadságjogokért segítségével indítottunk pert az ELTE ellen.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
A tárgyaláson a Pesti Központi Kerületi Bíróság a hatáskörének hiányát állapította meg. Arra hivatkozott, hogy az ELTE országos illetőségű közfeladatot ellátó szerv, így az ügyet a Fővárosi Törvényszéknek kell tárgyalnia. Annak érdekében, hogy minél hamarabb az ügy főkérdésére, a HÖK gazdálkodására térhessünk, a végzés elleni fellebbezés jogáról lemondtunk. Mivel a hatáskör hiányát megállapító végzés ellen az ELTE sem fellebbez, az ügy átkerül a Törvényszékhez, ami hamarosan kiírja az első tárgyalás időpontját. Itt számíthatunk a per érdemi részének megindulására.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Az ügy iránti érdeklődés körülbelül 30 főt vonzott a tárgyalásra, akik közül helyhiány miatt csak kevesen tudtak a körülbelül 15 perces tárgyaláson részt venni. A következő tárgyaláson nagy hangsúlyt fogunk fektetni arra, hogy megfelelő méretű termet szerezzünk.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
A TASZ-tól dr. Fazekas Tamás ügyvéd jár el a perben. A NAIH képviseletében Péterfalvi Attila elnök úr személyesen jelent meg és jelezte a Hatóság beavatkozási szándékát, mivel fontosnak tartja a Hallgatói Önkormányzatok gazdálkodásának átláthatóvá tételét. Az ELTE-t a perben a Jaczkovics Ügyvédi Iroda képviseli. A tárgyaláson dr. Uhrin Eszter ügyvédjelölt jelent meg, az ELTE ellenkérelmét pedig dr. Hegedűs Eszter írta alá.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Érdekesség, hogy a bíró mellett gyakornokként Fodor Ádám tevékenykedik, aki éveken keresztül volt HÖK képviselő épp az ELTE ÁJK-n. <i>(Fodor Ádám a tárgyaláson azt közölte velünk, hogy fogalmazó, ezért ezt közöltük itt. Később jelezte, hogy gyakornok.)</i></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Az ELTE ellenkérelmét a tárgyaláson kaptuk kézhez, amint tudjuk, itt a blogon tesszük közzé ezt is.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Köszönjük azoknak, akik eljöttek a tárgyalásra és számítunk rájuk a továbbiakban is. A következő tárgyalás várhatóan érdemi kérdésekről fog szólni.<br />
<br />
<b>UPDATE: A Törvényszék kiírta az első tárgyalást, július 11-én, 13:00-kor a Markó u 27., II. emelet 2. tárgyalóban. Csatlakozz a Facebookon is az <a href="https://www.facebook.com/events/560875627278057/">eseményhez</a>!</b></div>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-65440436417873525152013-02-18T21:56:00.004+01:002013-02-18T21:56:40.987+01:00A rektornál jelenti fel az egyetemfoglalókat támogató tanárokat a bölcsészkar HÖK-elnöke<br />
Az <a href="http://eduline.hu/felsooktatas/2013/2/18/A_rektornal_jelenti_fel_az_egyetemfoglaloka_L2RZQ0">eduline.hu</a> írta meg, hogy a Garbai Ádám, az ELTE BTK HÖK elnöke levélben hívta fel Mezey Barna rektor figyelmét azokra az oktatókra, akik részt vesznek a BTK-n zajló egyetemfoglalásban. <a href="http://index.hu/belfold/2012/02/15/hocsata_a_corvinuson/az_elte_ehok_szerint_illetektelen_zavartak_meg_a_tudomany_muveleset/" target="_blank">KISZ-ízű szöveget</a> egy évvel ezelőtt is láthattunk az ELTE hallgatói képviselőitől.<br />
<br />
<blockquote>
Tisztelt Rektor Úr!</blockquote>
<blockquote>
A Hallgatói Hálózat önkényes teremfoglalása miatt fordulok Önhöz. Az ELTE BTK Hallgatói Önkormányzat feladata a bölcsész hallgatók érdekeinek képviselete és védelme. Ennek szellemében folyamatosan nyomon kísérjük a kari eseményeket, és mint az bizonyára Ön is tudja, állásfoglalást is kiadtunk a kialakult helyzetről: "Ez úton felszólítjuk a blokád és fórum résztvevőit, hogy legyenek tekintettel az ELTE BTK azon hallgatóira és oktatóira, akik nem kívánnak részt venni megmozdulásaikon, és ne korlátozzák részvételüket, eredményes munkájukat az előadásokon és szemináriumokon."</blockquote>
<blockquote>
Mint a Hallgatói Önkormányzat felelős vezetője nem hagyhatom ugyanakkor szó nélkül a kialakult események azon fejezetét sem, hogy bennünket, tanulni vágyó ELTE BTK-s hallgatókat a tanuláshoz való jogainkban sértenek meg ELTE-s közalkalmazottak, akiknek mint az ELTE felelős vezetője Ön a munkáltatója. Sajnálatos módon azt tapasztaljuk ugyanis, hogy nemcsak bölcsész oktatók, hanem más karok tanárai is jelen vannak az illegális egyetemfoglaláson, megsértve és semmibe véve ezzel az egyetemi szabályzatokat és Dezső Tamás dékán úr mint a BTK felelős vezetője és a foglalás helyszínéül szolgáló terem felelős ingatlangazdája utasításait. Külön hangsúlyozandó, hogy a szóban forgó oktatók jelenlétükkel és hozzászólásikkal tovább bátorítják jogsértőket, ezáltal tovább rombolják az ELTE BTK törvényes rendjét, és tovább akadályoznak bennünket, ELTE BTK-s hallgatókat a tanulásban. Kérdezem ezért Rektor úrtól mint az ELTE felelős vezetőjétől, hogy milyen munkajogi következményei lesznek annak, hogy másik karok közalkalmazott oktatói önkényes viselkedésükkel akadályozzák a BTK-s hallgatókat a tanulmányaik zavartalan és az ELTE-hez méltó folytatásában?</blockquote>
<blockquote>
Kérdezem Rektor Úrtól azt is, hogy milyen következményei lesznek annak, hogy az ELTE más karainak hallgatói folytatnak ugyanilyen rendbontást a BTK-n?</blockquote>
<blockquote>
Kérdezem Rektor úrtól, hogy az Egyetem vezetése miért nem akadályozza meg a további jogsértést, miért nem szólal fel ellene, és miért nem ítéli azt el? Tájékoztatom Rektor Urat, hogy Dezső Tamás dékán úrral hasonló témában szóban egyeztettem a BTK-s oktatók és hallgatók vonatkozásában. Tájékoztatom Önt arról is, hogy levelemet másolatban megküldöm az ELTE valamennyi dékánjának és kari hallgatói önkormányzati vezetőjének, valamint a hallgatói ügyek rektori főbiztosának.</blockquote>
<blockquote>
Tisztelettel,<br />Garbai Ádám<br />ELTE BTK HÖK<br />elnök<br />Budapest, 2013. 02. 16.</blockquote>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-39616195205541860202013-02-14T15:12:00.001+01:002013-02-15T12:11:55.691+01:00A PER<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
Alig pár nap múlva sor kerül az ELTE elleni információszabadság per tárgyalására.<span style="color: #333333;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif;"><b><br /></b></span></span></span><br />
<b><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;"><br /></span></b>
<b><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;"> </span></b><br />
<b><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;">Időpont: 2013. február 19. (kedd) 8:30</span></b><br />
<br />
<b><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;">Helyszín: Pesti Központi Kerületi Bíróság (V. kerület Markó utca 25.) III. emelet 309.</span></b><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;">Közfeladatot látnak-e el a HÖK választott tisztségviselői? </span><br />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;">Jogunk van-e megismerni az egyes HÖK tisztségviselők javadalmazását és jutalmazását?</span><br />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;">Mire és hogyan költ el a HÖK évente nagyjából 21 millió forintot?</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;">A perben a TASZ képviseletet nyújt, a NAIH pedig beavatkozik az oldalunkon.</span><br />
<br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;" />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;">A tét: beleláthatnak-e a diákok választott vezetőik és az egyetem pénzügyi kapcsolataiba?</span><br />
<br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;" />
<b><i><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;">Kísérd figyelemmel a per alakulását! Látogass el a tárgyalásra, hogy első kézből értesülj az eseményekről!</span></i></b><br />
<b><i><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;"><br /></span></i></b>
<b><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;"><a href="https://www.facebook.com/events/414357165318397/" target="_blank">Facebook esemény itt!</a></span></b><br />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;"><br /></span>
<br />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px;"><br /></span>
</div>
Szabó Benjáminhttp://www.blogger.com/profile/06323951622075697360noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-84489722359104084792013-02-07T13:37:00.002+01:002013-02-27T16:44:58.042+01:00ELTE ÁJK a Figyelőben<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
A mai Figyelő <a href="http://figyelo.hu/cikkek/384259_atlathatatlan_hallgatoi_penzugyek">részletesen foglalkozik</a> a a Hallgatói Önkormányzatok gazdálkodásával és az ELTE ÁJK HÖK ellen indított perrel. Az újságban megtalálható az ügy hátterének összefoglalója, előzményei és a jelenlegi helyzet részletes ismertetése is.<br />
<br />
A 19. oldaltól!<br />
<br /></div>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-3404521073653674092012-12-14T17:07:00.000+01:002013-02-07T02:53:22.998+01:00HÖK-ös vizsgafelvétel 16:52-kor?<div style="text-align: justify;">
<b>Halmi Eszter, az ÁJK HÖK oktatási elnökhelyettese 8 perccel a jelentkezés megnyitása előtt már regisztrálva volt egy vizsgájára. Egyes hírek szerint ez nem egyedi eset volt, más vezető HÖK-ösöknek is korábban nyílt meg a regisztráció. Az ügyben más furcsa körülmények is vannak. Interjú Halmi Eszterrel a cikk végén.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv677QvNm-J68nIUsARFjfLKK2rZICYAJeHIObQYExKedaHr8VtndvCuMxD7cimDFVWOztu21JgPgEl-uVDmLZyvQw38OHp3tKM6XifTsvEVaCwyTrzZSvYds820c9zafwyifXvFJWUrg/s1600/vizsgafelvbl.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv677QvNm-J68nIUsARFjfLKK2rZICYAJeHIObQYExKedaHr8VtndvCuMxD7cimDFVWOztu21JgPgEl-uVDmLZyvQw38OHp3tKM6XifTsvEVaCwyTrzZSvYds820c9zafwyifXvFJWUrg/s1600/vizsgafelvbl.png" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<a name='more'></a><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: center;">"<i>Választhattam, hogy vagy csinálom a saját dolgomat, és csak utána foglalkozom mindenki mással, vagy pedig folyamatosan segítek, a kritikus percekben is.</i>" Többek között ezzel magyarázta Halmi Eszter, hogy miért jelentkezett hamarabb a vizsgájára. Eszter, a</span>z ELTE ÁJK HÖK oktatási elnökhelyettese két héttel ezelőtt, szerdán, a vizsgajelentkezéskor már 16:52-kor regisztrálva volt annak ellenére, hogy a jelentkezési időszak csak 17:00-kor nyílt meg.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 style="text-align: justify;">
A facebook ereje</h3>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A hír a 2010-es évfolyam facebook csoportjában derült ki. A vizsgajelentkezés 28-án délután ötkor nyílt meg. Ahogy a képen látszik, Halmi Eszter a vizsgajelentkezés napján már 5 óra előtt előtt regisztrálva volt. A csoportban szélsőséges indulatokat váltott ki a hír: "<i>Botrányosnak tartom, hogy csak azért, mert te vagy az oktatási alelnök, előjogaid vannak az átlaghallgatókkal szemben! Egy tíz fős ÖJT vizsgára a legjobb fej tanárhoz bejelentkeztél előre</i>".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Volt, aki védte az alelnököt: "<i>Aki ismeri az Esztert, az pontosan tudja, hogy nem előnyszerzés végett használta ezt a funkciót...</i>" - "<i>Még ha nem is előnyszerzés végett használta, akkor is előnyt szerzett</i>" - válaszolták.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
"<i>Mindenesetre bántja az ember igazságérzetét</i>" - foglalta össze valaki. Hogyan lehetséges tehát az, hogy Eszter korábban jelentkezett?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRhpahLUeXGkgF0tFgnc4fVHvxA-mFH4NoVFAI36RT2j3aY0KwoFZoRLY2G7qOZn5YKnGZI_dSWfzdKtSRuTTVTuoVuZ9oHVLhOKe6UwoGR0pQtWsMqU7kPfz3jq9rGQk8LZEJlB3dEno/s1600/halmivallbl.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRhpahLUeXGkgF0tFgnc4fVHvxA-mFH4NoVFAI36RT2j3aY0KwoFZoRLY2G7qOZn5YKnGZI_dSWfzdKtSRuTTVTuoVuZ9oHVLhOKe6UwoGR0pQtWsMqU7kPfz3jq9rGQk8LZEJlB3dEno/s1600/halmivallbl.png" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Utólag Halmi Eszter már máshogy magyarázta az esetet. Oktatási feladatai és a hallgatókért vállalt felelőssége helyett a Neptun tesztelésére hivatkozott. Két héttel az események után a következőket mondta:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>Hogy történt ez az egész, hogy volt az lehetséges, hogy fel tudtad venni a vizsgát korábban?</b> </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Nem én vettem fel, rajtam tesztelték a Neptunt, ezt hívják, ha jól tudom stressz tesztnek. Én nem tudtam volna hamarabb felvenni, nekem ugyanolyan hallgatói hozzáférésem van, mint bárki másnak. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>Akkor miért nem két nappal korábban tesztelték például?</b> </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
A tesztelésnek az a lényege, hogy telített legyen a Neptun. Két karnak volt akkor egy időpontban a vizsgafelvétel és az összes férőhely be van telve ilyenkor, ezért kell ekkor tesztelni. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>Tehát veled azt tesztelték, hogy a Neptun ilyen terhelés mellett tud-e rögzíteni egy vizsgafelvételt?</b> </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Igen, hogy összeomlik-e.</div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De vissza november végére. A hír sok embert megmozgatott: néhány óra alatt több, mint 64 komment érkezett a bejegyzésekre, izzott a levegő a 2010-es csoportban. Az események addig vezettek, hogy Halmi Eszter bejelentette: minden vizsgáját leadja.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZGWeacnv3TbDDm0XInlnurDz9YEEPQvOpQ1AC_IAGXI-KabdiCIra7_RVQ8hq7zKjcWbcFQrOxiKpIsNLkUroU-CWOLG2gRQnjJhrND99Wo_4MvMKEfvz3ef2MalnFKvlu1DaUgEHnNo/s1600/Halmileadbl.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZGWeacnv3TbDDm0XInlnurDz9YEEPQvOpQ1AC_IAGXI-KabdiCIra7_RVQ8hq7zKjcWbcFQrOxiKpIsNLkUroU-CWOLG2gRQnjJhrND99Wo_4MvMKEfvz3ef2MalnFKvlu1DaUgEHnNo/s1600/Halmileadbl.png" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ez valóban így is történt, Eszter tényleg leadta a vizsgáit és átszervezte a vizsganaptárát. Az eset látszólag megnyugtatóan befejeződött: a HÖK elnöksége és a Küldöttgyűlés megtárgyalta az esetet és eldöntötték, hogy ilyen nem fordulhat elő még egyszer. Bubla Áron, a HÖK elnöke külön kifejezte nemtetszését és határozottan felszólította Esztert a vizsgaidőpontok leadására.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 style="text-align: justify;">
Gyanús körülmények</h3>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Eszter is említette, hogy két karnak egyszerre volt a vizsgajelentkezés, ez a másik kar a TáTK volt. Az mindenképpen érdekes, hogy ott nem volt szükség a Neptun tesztelésére és senki sem volt regisztrálva a vizsgaidőpontokra a jelentkezés megnyílta előtt néhány perccel. Elgondolkodtató az is, hogy miért pont az ÁJK-n kellett volna tesztelni az egész ELTE-re kiterjedő Neptunt, mikor két másik karon (TÓK és BGGyK) már egy nappal korábban, 27-én lezajlott a vizsgajelentkezés. A Neptun egyébként sikeresen szolgál ki évek óta nagy egyetemeket (BME, Corvinus), a tesztelés ezért is furcsa.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Állítólag nem Halmi Eszter volt az egyetlen ÁJK HÖK-ös, aki hamarabb jelentkezett a vizsgákra. A helyzetre rálátók beszámolója szerint több vezető HÖK-ös is érintett volt és köztük futótűzként terjedt a hír, hogy Halmi Eszter jelentkezése kiderült, ezért mindenki adja le a vizsgáit.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Eszter eleinte a rengeteg teendőjével, napi száz oktatási témájú emaillel és a hallgatókért érzett felelősségével magyarázta a korai vizsgajelentkezést. Ez nem mindenki szerint lehet kifogás: "<i>Önként vállalta. Legalább 4-5 éve HÖK-özik a BTK-tól kezdve az ÁJK-ig, valamiért csak akarta, senki sem kényszerítette, hogy jelöltként induljon. Volt más jelentkező is a posztra.</i>" Két héttel az események után Eszter már a Neptun tesztelésével magyarázta a korai regisztrációt.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ezen felül kérdéses az is, hogy Eszter leadta volna időpontjait akkor is, ha az ügy nem derül ki. Az eset egy nappal a vizsgajelentkezés után derült ki, ez alatt az idő alatt lett volna lehetőség a tesztelés miatt felvett vizsgák leadására, erre azonban nem került sor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 style="text-align: justify;">
A bizalom megingott</h3>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Az ügy következményei tovább terjedtek. E hét csütörtökön, a HÖK Küldöttgyűlésén bizalmatlansági indítványt nyújtottak be Halmi Eszter ellen. A szavazáson nem jelent meg elegendő számú képviselő, ezért a jelentős többség ellenére az indítvány elbukott.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Eszter egy nappal később, pénteken az alábbiakat mondta:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>Gondolkoztál azon, hogy lemondj emiatt?</b></div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Igen, persze, gondolkoztam rajta. Egyeztettem az elnökséggel, ők azt mondták, hogy semmiképp se mondjak le, hiszen vizsgaidőszak is van...</div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>Tehát akkor nem tervezed, hogy lemondasz?</b> </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Ezt még nem tudom, vizsgaidőszak jön... Ezt még nem tudom, de gondolkoztam rajta természetesen.</div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sikerült telefonon elérni Esztert és válaszolt is a kérdéseinkre. A teljes interjú egyben:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>Hogy történt ez az egész, hogy volt az lehetséges, hogy fel tudtad venni a vizsgát korábban?</b> </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Nem én vettem fel, rajtam tesztelték a Neptunt, ezt hívják ha jól tudom stressz tesztnek. Én nem tudtam volna hamarabb felvenni, nekem ugyanolyan hallgatói hozzáférésem van, mint bárki másnak. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>Akkor miért nem két nappal korábban tesztelték például?</b> </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
A tesztelésnek az a lényege, hogy telített legyen a Neptun. Két karnak volt akkor egy időpontban a vizsgafelvétel és az összes férőhely be van telve ilyenkor, ezért kell ekkor tesztelni. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>Tehát veled azt tesztelték, hogy a Neptun ilyen terhelés mellett tud-e rögzíteni egy vizsgafelvételt?</b> </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Igen, hogy összeomlik-e. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>Akkor miért nem vették fel 16:52-kor és adták le például 16:55-kor?</b> </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Akkor én nem láttam azt, hogy felvették-e a vizsgákat. Amit a tesztben csinálnak, azt én nem látom azonnal az éles Neptunon, ha belépek. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>Hogy döntötték el, vagy ki döntötte el, hogy milyen vizsgákra jelentkezzenek a nevedben a teszt során?</b> </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Mindig mindent az oktatásison tesztelnek, ehhez hozzájárultam. Egyébként is kértem segítséget a TO-tól, mert átvettem tőlük a munkát. Csak négyig volt TO, a vizsgajelentkezés ötkor volt és mindenki engem tudott csak hívni, a TO nem volt telefonon elérhető. Segítséget kértem tehát, de azt nem gondolta senki, hogy a teszteléssel maradnak bent a vizsgák. Azért ezeket a vizsgaidőpontokat tesztelték, mert nekem ez volt leadva. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>Hogyhogy ez volt leadva?</b> </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Megkértek, hogy hadd teszteljék rajtam és bekérték tőlem, hogy milyen vizsgákon teszteljék. Én megadtam az összes vizsgát, de azóta ezeket már leadtam, ezt biztos tudod. Átszerveztem az egészet. Az egész ügy nagyon rosszul jött ki, engem nagyon rosszul érintett. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>Gondolkoztál azon, hogy lemondj emiatt?</b> </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Igen, persze, gondolkoztam rajta. egyeztettem az elnökséggel, ők azt mondták, hogy semmiképp se mondjak le, hiszen vizsgaidőszak is van... </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>Tehát akkor nem tervezed, hogy lemondasz?</b> </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Még nem tudom, vizsgaidőszak jön... Ezt még nem tudom, de gondolkoztam rajta természetesen.</div>
</blockquote>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-84147347295079545182012-12-08T17:40:00.001+01:002013-02-07T02:54:40.974+01:00Csapataink perben állnak<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Pert indítottunk az ELTE ellen. A TASZ segítségével a HÖK gazdálkodási adatainak kiadását kérjük. Ki részesül a havi 771 782 forint jutalomból? Mire osztottak ki jutalmat? Most megtudjuk.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Egy lehetőség maradt, ahogy azt az <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.de/2012/11/egy-lehetoseg.html" target="_blank">előző poszt végén</a> is írtam: ezzel élünk most a TASZ segítségével.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A keresetet a Pesti Központi Kerületi Bíróságon adtuk be, azt kérve, hogy a bíróság kötelezze az ELTE-t a HÖK gazdálkodásának átláthatóvá tételére. Ahogy azt már <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.hu/2012/11/egy-lehetoseg.html" target="_blank">megírta a blog,</a> a HÖK gazdálkodása egyáltalán nem átlátható, nem lehet tudni, hogy mire költenek <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.hu/2012/10/mennyit-kolt-hok.html" target="_blank">évente nagyjából 21 millió forintot</a>. A jutalomkeretből havonta 771 782 forint jutalmat oszt ki a HÖK elnöke lényegében egyedül. Hogy kinek? Pont ezt kérdezzük, és ezt nem árulja el a HÖK.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A per minden állomásáról: az ellenkérelemről, a tárgyalásokról és persze az ítéletről részletesen be fog számolni a blog. Az események sajtóvisszhangjáról szintén. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Te milyen HÖK-ös botrányról hallottál? Posztold a <a href="https://www.facebook.com/AjkHokFigyelo?fref=ts" target="_blank">facebook oldalunkra</a>, vagy <a href="mailto:ajkhokfigyelo@gmail.com" target="_blank">írj emailt</a>!</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<a name='more'></a><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A kereset:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<style>
st2\:*{behavior:url(#ieooui) }st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="DE" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: DE; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Tisztelt Pesti Központi Kerületi
Bíróság!</span><span lang="DE" style="mso-ansi-language: DE;"></span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="DE" style="mso-ansi-language: DE;"> </span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="DE" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: DE; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Alulírott<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> G. Szabó Dániel</b> (...)<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">
felperes</b> mellékelten csatolt meghatalmazással igazolt jogi képviselőm, Dr. Fazekas
Tamás ügyvéd (...) útján az információs önrendelkezési jogról és
információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) </span><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">31§ (1) bekezdése alapján</span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: center;">
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">keresetet</span></b></div>
</div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"> terjesztek elő <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Eötvös Loránd Tudományegyetem</b> (a továbbiakban: ELTE, 1053 Budapest, Egyetem tér
1-3.) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">alperes</b> ellen és kérem a T.
Bíróságot, hogy kötelezze az alperest az adatigénylésemben megjelölt közérdekű
adatok kiadására az Infotv. 31. § (7) bekezdése alapján.</span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: center;">
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">I.
Tényállás</span></b></div>
</div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">2012. április 12-én elektronikus, majd 2012.
április 17-én postai úton közérdekű adatigényléssel fordultam az alpereshez a
mellékelt levelezés szerint. Az alperesen kívül azonos tartalmú megkereséssel
fordultam az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Hallgatói Önkormányzatának
elnökéhez, az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar dékánjához valamint az ELTE
Egyetemi Hallgatói Önkormányzatának elnökéhez (F/1. számú melléklet). A postai
úton történő közérdekű adatigénylés tértivevényét a keresetlevél F/2. számú
mellékleteként csatolom.</span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">2012. április 26-án az alperes képviseletében az
ELTE rektora, Dr. Mezey Barna válaszolt az adatigénylésre, részben elutasítva
azt (F/3. számú melléklet), melyre válaszul megismételtem, bővebb jogi
indokolással az adatkérésem jogi és ténybeli alapját (F/4. számú melléklet).</span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">A kérés megtagadása után kezdeményeztem a
Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban: Hatóság)
eljárását (F/5 számú melléklet). A Hatóság NAIH-4483-6/2012/V. számú ügyben
kialakított állásfoglalásában (F/6 számú melléklet) felszólította az alperest,
hogy az általam kért adatokat 8 napon belül adja ki, az ELTE ennek azonban nem
tett eleget maradéktalanul (F/7. sz. melléklet). </span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">A Hatóság 2012. november 7-én kelt
NAIH-4483-9/2012/V. számú értesítésében (F/8.. számú melléklet) arról
tájékoztatott, hogy az alperes a Hatóság felszólításának nem tesz eleget,
cáfolja a Hatóság álláspontját. E levél kézhezvételével (2012. november 8.) az
Infotv. 31.§ (3) és 58. § (3) bekezdése alapján megnyílt a keresetindítási
határidő. </span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: center;">
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">II.
Jogi indokolás</span></b></div>
</div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Mindenekelőtt megjegyezni kívánom, hogy
álláspontom szerint jelen perben a Felsőoktatásról szóló, az adatigényléskor
hatályos 2005. évi CXXXIX. törvényt (Ftv.) kell alkalmazni, bár a jelenleg
hatályos jogszabály (2011. évi CCIV. törvény a nemzeti felsőoktatásról, Nftv.)
sem tér el a szempontból releváns jogi kérdésekben.</span></div>
<div class="normal" style="margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><u><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Adatkezelő
mivoltát elismerte, ez a felek között megítélésem szerint nem vitatott</span></u></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Az alperes ugyanis a következőket közölte velem:
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">„Tájékoztatom Önt arról, hogy az Eötvös
Loránd Tudományegyetem Szervezeti és Működési
Szabályzat I.
kötete, a Szervezeti és Működési Rend 139/B. § (1) bekezdése szerint a közérdekű
és a közérdekből nyilvános adatok megismerése iránti igényeket a Rektori
Titkárság részére kell benyújtani. Erre tekintettel az ELTE Rektorához, az ELTE
Állam- és Jogtudományi Kar dékánjához, az ELTE Egyetemi Hallgatói Önkormányzat
elnökéhez és az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Hallgatói Önkormányzat elnökéhez
egyező tartalommal benyújtott kérelmére egy levélben kap választ az alábbiak
szerint.”</i></span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Az alperes ezen kijelentése alapján tehát a
keresetet az ELTE ellen terjesztem elő.</span></div>
<div class="normal" style="margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><u><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">A
kezelt adatok jogi jellege</span></u></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Álláspontom szerint – kimerítően meg nem
ismételve a NAIH állásfoglalásában leírt okfejtést – én <i style="mso-bidi-font-style: normal;">közérdekű és közérdekből nyilvános adatokat igényeltem</i>, méghozzá
olyan adatokat, melyek az alperes rendelkezésére állnak. A hallgató
önkormányzat az Ftv. hozza létre (77.§, vagy Nftv. 60.§) és az Ftv. szerint
olyan feladatokat is ellát, melyeket az Infotv. alapján közfeladatnak minősülnek,
ezért <i style="mso-bidi-font-style: normal;">az önkormányzat közérdekű adatot
kezel, az közfeladatot ellátó szervnek, a tisztségviselői pedig közfeladatot
ellátó személynek tekintendők</i>, és ekörben nem releváns, hogy az
önkormányzat milyen szervezeti rendben működik. </span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Közérdekből nyilvános adat a közfeladatot ellátó
szerv feladat- és hatáskörében eljáró személy neve, feladatköre, munkaköre,
vezetői megbízása, a közfeladat ellátásával összefüggő egyéb személyes adata,
valamint azok a személyes adatai, amelyek megismerhetőségét törvény előírja
(Infotv. 3.§ 2. és 5. pont, 26.§ (2) bekezdés).</span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">A hallgatói önkormányzat költségvetése,
zárszámadása (melyet az ELTE ÁJK HÖK Alapszabály<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=567686854267429704#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><sup><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[1]</span></sup></span></sup></a> 35.
§ (9) bekezdése szerint a Küldöttgyűlés fogad el és az Alapszabály 72.§ (1)
bekezdése szerint a gazdasági ügyekért felelős alelnök készít elő), különös
tekintettel arra, hogy a hallgatói önkormányzat állami költségvetésből is
származó összegekkel is gazdálkodik közérdekű adat. Megjegyezni kívánom, hogy
amennyiben a hallgatói önkormányzat (tehát közpénz felhasználását is magában
foglaló) költségvetést készít, úgy valamilyen formában azzal el is kell
számolni, ezen elszámolás elnevezésétől függetlenül – de még egyszer, ezt az önkormányzat
alapszabálya zárszámadásként kifejezetten nevesíti is.</span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: center;">
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">III.
Kereseti Kérelem, egyéb nyilatkozatok</span></b></div>
</div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">A fentiek alapján kérem a T. Pesti Központi
Kerületi Bíróságot, hogy kötelezze az alperest az adatigénylésemben megjelölt
és még ki nem adott információk szolgáltatására az Infotv. 31. § (7) bekezdése
alapján.</span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">A felek között közvetítői eljárás nem volt
folyamatban. </span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">A per az illetékekről szóló 1990. évi XCIII.
törvény 57. § (1) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">o)</i> pontja alapján
személyi és tárgyi illetékmentes, továbbá az ügyben az Infotv. 31. § (6)
bekezdés alapján a bíróság soron kívül jár el. </span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">A Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékességét
az Infotv. 31.§ (5) bekezdése alapozza meg.</span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; tab-stops: center 382.75pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Budapest</span><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">, 2012. december 5.</span></div>
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: right;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span><span lang="DE" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: DE; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Tisztelettel:</span></div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: right;">
<span lang="DE" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: DE; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>G.
Szabó Dániel</span></div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A kereset <a href="https://skydrive.live.com/redir?resid=42985087C3D4804C!2548&authkey=!AJBeDsT7uKQKk5E" target="_blank">letölthető itt</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
</div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
</div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
</div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
</div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<hr size="1" style="text-align: left;" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="normal" style="margin-bottom: 10pt; text-align: justify;">
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=567686854267429704#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><sup><span lang="EN-US"><span style="mso-special-character: footnote;"><sup><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Arial; font-size: 11pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[1]</span></sup></span></span></sup></a><span lang="EN-US" style="font-family: Calibri; font-size: 10pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Az Alapszabály az ELTE
honlapján a </span><span lang="EN-US"><a href="http://ajkhok.elte.hu/index.php/szervezet/2011-06-05-05-29-04/szabalyzatok"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman"; font-size: 10pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">http://ajkhok.elte.hu/index.php/szervezet/2011-06-05-05-29-04/szabalyzatok</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-family: Calibri; font-size: 10pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"> linken elérhető, a mai napon
változatlan formában.</span></div>
</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://skydrive.live.com/redir?resid=42985087C3D4804C!2548&authkey=!AJBeDsT7uKQKk5E" target="_blank">elérhető itt</a>. </div>
</div>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-90540102127512755902012-11-25T18:02:00.002+01:002013-02-07T03:02:05.607+01:00Egy lehetőség<div style="text-align: justify;">
Sok lépés történt már a HÖK gazdálkodásának átláthatóvá tételéért. Volt szó küldöttgyűlési határozatról, közérdekű adatigénylésről, HÖK kampányról, hatósági állásfoglalásról. Sokat tettünk az ügy érdekében, de messze nincs még vége. Ez a bejegyzés összefoglalja, hogy mit tettünk eddig és arra ki hogyan reagált.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<a name='more'></a><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 style="text-align: justify;">
Tényleg bárki komolyan gondolja?</h3>
<div style="text-align: justify;">
Kezdődött az egész azzal, hogy 2011 májusában néhány képviselő <a href="https://skydrive.live.com/redir?resid=42985087C3D4804C!2540&authkey=!AFzWfHfRGirlzr4" target="_blank">javaslatot terjesztett be</a>, ami alapján a HÖK-től pénzt csak olyan személy kaphatott volna, aki vállalja, hogy a neve, a juttatás oka és összege a HÖK honlapján nyilvánosságra kerül. A javaslatot leszavazták, többek között olyan indokokkal, mint:</div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
„Muszáj feltennem a kérdést, hogy azt tényleg bárki komolyan gondolja-e, hogy itt hallgatók tömegét érdekli, hogy ... a HÖK mennyit és mire költ a dologi keretből, mire mennyi megy ki a jutalom keretből, stb. (…)</div>
<div style="text-align: justify;">
A hallgatót egy valami érdekli: az ő problémái minél hamarabb megoldódjanak, legyen az szociális, tanulmányi vagy egyéb jellegű, illetve hogy olyan szolgáltatásokat kapjon, ami még kényelmesebbét teszi a hallgatói létet... Ha ezek megvannak akkor elégedett.”</div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Nem csak a hallgatók, hanem azok is elégedettek lehetnek, akik nem szeretnének elszámolni a kifizetésekkel.</div>
<h3 style="text-align: justify;">
A hatóság egyetért</h3>
<div style="text-align: justify;">
Idén áprilisban aztán közérdekű adatigénylést adtunk be a HÖK-höz és az Egyetemhez. A kérést elutasították, pedig a HÖK közfeladatot lát el és közpénzből gazdálkodik, tehát a gazdálkodásának is nyilvánosnak kellene lennie.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hosszan leveleztünk és próbáltuk meggyőzni az Egyetemet, hogy ezek az adatok közérdekűek és ki kell adni őket. Személyes találkozót kértünk, de erre nem volt lehetőség. <a href="https://skydrive.live.com/redir?resid=42985087C3D4804C!2542&authkey=!AO18uvPFKjnnM3w" target="_blank">Leírtuk levélben</a>, hogy személyesen mit mondtunk volna el, sajnos ez sem ért célt.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ezzel párhuzamosan a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordultunk állásfoglalásért. A Hatóság úgy döntött, hogy a HÖK gazdálkodására vonatkozó adatok közadatok, ezért azokat ki kell adni:</div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; line-height: 21px;">"</span><i style="background-color: none; color: #222222; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; line-height: 21px;">Tekintettel arra, hogy feladatukat a HÖK alapszabálya határozza meg az elnök, a választmány tagjai, a hivatalos lap főszerkesztője, illetve szerkesztőségének tagjai, a küldöttgyűlés, a választási és az ellenőrző bizottság tagjai a HÖK mint közfeladatot ellátó szerv feladat- és hatáskörében eljáró személyeknek minősülnek, így <b>az adatigénylő által kért adatok közérdekből nyilvános adatnak minősülnek</b> az Infotv. 26. § (2) bekezdése alapján."</i></div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
A közérdekű adatigénylés és a Hatósággal való levelezés története <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.hu/2012/07/hatter.html" target="_blank">itt olvasható</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A közérdekű adatigénylés során azért <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.hu/2012/10/mennyit-kolt-hok.html" target="_blank">megtudtunk néhány fontos információt</a>: mennyit költ a HÖK évente (kb 21 milliót), mennyi a tisztviselők fizetése (az elnöké például 80 000 forint havonta), és, hogy mennyi jutalmat oszt szét havonta a HÖK:</div>
<h3 style="text-align: justify;">
771 782 forint</h3>
<div style="text-align: justify;">
Szeptember végén elérkezett a HÖK-kampány ideje, mindenki emlékszik a 771 782 forintos plakátokra. Ezzel is nyomást gyakoroltunk a HÖK-re, hogy adják ki ezeket az adatokat, hozzák nyilvánosságra azt, hogy mire költ a HÖK. Az adatokat nem kaptuk meg.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A plakátjaink azonban nagyon hamar eltűntek. Volt, hogy többet kiraktam az A épület földszinti lépcsőfordulójában, majd beszélgettem 20-30 percet a büfében és mire visszamentem, már egy sem volt a helyén. Egy-két napnál többet egyetlen helyen sem értek meg, annak ellenére, hogy a szükséges engedélyt megszereztük a plakátoláshoz.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A kampány érdekes momentuma volt a <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.hu/2012/10/cenzurazva.html" target="_blank">kicenzúrázott bemutatkozó szöveg</a>. Nem írhattam le a Jurátusban a bemutatkozásomban, hogy átláthatatlan a HÖK gazdálkodása és ezen változtatni kell. A HÖK <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.hu/2012/10/cenzurazva-folytatas.html" target="_blank">Ellenőrző Bizottsága természetesen mindent helyénvalónak talált</a>, nem gondolta úgy, hogy sérült a véleménynyilvánítás szabadsága, vagy, hogy a HÖK elnöke jogosulatlanul avatkozott be a Jurátus összeállításába.</div>
<h3 style="text-align: justify;">
A Jurátus hallgat</h3>
<div style="text-align: justify;">
Sokszor kértük a Jurátust is, hogy írjon arról, hogy átláthatatlan a HÖK gazdálkodása. <a href="https://skydrive.live.com/redir?resid=42985087C3D4804C!2544&authkey=!AK-GaGPGGpzgqrU" target="_blank">Levelezésünk során</a> az ígéretek szintjén támogatott is Zaránd Péter újraválasztott főszerkesztő:</div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
"A téma valóban nagyon izgalmas, mi is gondolkodtunk egy hasonló cikkben már, azonban a következő lap terve már kész, így erről majd csak a második októberi lapszámban írunk majd." (szeptember 21-én) </div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Október eltelt, a Jurátus hallgat.</div>
<h3 style="text-align: justify;">
Egy lehetőség</h3>
<div style="text-align: justify;">
Hosszú ideje tart már ez az ügy. A HÖK-ben nem változott semmi, az ajkhok.elte.hu-n továbbra <a href="http://ajkhok.elte.hu/index.php/szervezet/2011-06-05-05-29-04/gazdalkodas" target="_blank">sem érhető el a gazdálkodás menü</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Eleinte a HÖK-ön belül próbáltuk rendezni a kérdést: hozzon egy határozatot a HÖK Küldöttgyűlése, ami alapján csak az kaphasson pénzt, aki azt a nevével vállalja. Ezt a javaslatot a többség leszavazta, feleslegesnek, "nem időszerűnek" találták. Pedig hogy lehet az, hogy néhány ember rendelkezik évi 7 millió forint közös pénz felett, és nemhogy beleszólni nem lehet a jutalom elosztásába, de még csak azt sem tudni, hogy ki kapja? A HÖK-nek itt volt a lehetősége, hogy nagyobb feltűnés nélkül véglegesen megoldja az átláthatóságot.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Miután a HÖK nem volt hajlandó a kérdést saját berkein belül rendezni, közérdekű adatigényléssel fordultunk a HÖK-höz és az Egyetemhez. Ez volt a következő lehetséges lépés. Kértük őket, hogy adják ki az adatokat arra vonatkozóan, hogy ki, miért és mennyi pénzt kapott a HÖK-től. A Hatóság felszólítása ellenére ezeket az adatokat továbbra sem kaptuk meg.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A Jurátus szintén hallgat. Nem írnak erről a kérdésről, pedig kevés komolyabb, a HÖK belső életét érintő diákkezdeményezés volt az elmúlt években, mint ez a miénk. Találkozni akartunk a rektorral, erre azonban nem volt lehetőség. Nem tudtuk személyesen elmondani neki indokainkat, csak leírhattuk azokat. A választási kampány sem győzte meg a HÖK-öt, hogy változtatnia kell, maradtak az átláthatatlan pénzügyek.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A HÖK gazdálkodását átláthatóvá kell tenni. Nem lehet, hogy évi 21 millió forint közös pénzt úgy költsön el egy testület, hogy azzal nem kell elszámolnia a nyilvánosság előtt. Ebből havonta 771 782 forint jutalmat oszt szét a HÖK-vezetés. Nem állítom, hogy a HÖK tisztességtelenül gazdálkodik és feleslegesen költ, de nyilvánosság nélkül mindez nem igazolható, és nem is cáfolható.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Az adatok megszerzésére már csak egy lehetőség maradt. Hogy mi ez, az még a vizsgaidőszak előtt kiderül.</div>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-37253449819469860452012-10-23T00:35:00.001+02:002013-02-07T03:07:55.672+01:00Cenzúrázva - folytatás<div class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
A választási Jurátusban mindenki bemutatkozhatott, de egy szöveget nem engedett közölni a HÖK elnöke, Földvári Krisztián. A szöveg az alábbi volt:</div>
</div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<i style="background-color: none; color: #222222; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; line-height: 21px;">A HÖK gazdálkodása átláthatatlan. Titkolják, hogy mire költenek évente kb. 20 millió forintot. Pedig közfeladatot látnak el és így törvényi kötelességük a nyilvánosság: ajkhokfigyelo.blogspot.com.</i></div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Ez a bemutatkozó szövegem nem jelenhetett meg tehát, ahogyan erről a <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.hu/2012/10/cenzurazva.html" target="_blank">Cenzúrázva!</a> című posztban beszámoltam.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Viszont írtam a HÖK Ellenőrző Bizottságának, hogy ez azért így mégsem járja, Földvári Krisztián nem cenzúrázhatja csak úgy a Jurátust, alább olvasható a beadvány, a döntés és a döntésre írt válaszom is (fellebbezésre nincs lehetőség).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<a name='more'></a><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Az Ellenőrző Bizottság szerint teljesen rendben levő volt a HÖK elnök eljárása. Szerintem pedig nem: egyszerűen senki sem dönthet úgy önkényesen, hogy az a vélemény, ami nem tetszik neki, nem jelenhet meg. Részletesen kifejtettem a döntésről a véleményemet az EB-nek, ez is olvasható alul:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Érdekes adalék az is, hogy Földvári Krisztiánnak írtam egy külön levelet, amiben megkérdeztem, hogy miért döntött így, valamint megpróbáltam meggyőzni, hogy változtassa meg a döntését, de semmit sem válaszolt.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">Az EB tagjai a döntés meghozatalakor: </span><span style="font-size: x-small;">Gerencsér Csaba, az EB elnöke, </span><span style="font-size: x-small;">Borbély Zoltán és Grundtner Ákos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A beadvány:</div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">október 2.</span></div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Tisztelt </span><span class="il" style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Ellenőrző</span><span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;"> </span><span class="il" style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Bizottság</span><span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">!</span></div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
A választási Jurátus számban a szerkesztők lehetőséget biztosítottak 200 karakter terjedelemben bemutatkozásra minden jelöltnek. Ez egy nagyon jó lehetőség volt és illeszkedik a Jurátus megújulásának folyamatába, a HÖK választásokon indulók egyenlő esélyeit növeli. Azonban a főszerkesztő tájékoztatása alapján a HÖK elnökének utasítására az én bemutatkozó szövegem nem fog megjelenni, ezért az alábbiak szerint az ELTE ÁJK HÖK Alapszabály (Alapszabály) 53. § (1) bekezdése alapján panasszal fordulok a Tisztelt <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> Bizottsághoz. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Ebben a kérdésben először a Választási Bizottsághoz fordultam, ők azonban hatáskör hiányában elutasították a kifogásomat, egyúttal az egyik tag jelezte, hogy hozzátok fordulhatok ebben az ügyben.</div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
A HÖK honlapján szerepel a <a href="http://ajkhok.elte.hu/index.php/szervezet/171-valasztasi-kiiras-2012" style="color: #1155cc;" target="_blank">választási kiírásban</a>, hogy: "Bemutatkozásra lehetőséget biztosítunk a Jurátus október 3-án megjelenő számában. 200 karakter terjedelemben, 1 jó minőségű arcképet mellékelve az <a href="mailto:eszterkovacs93@gmail.com" style="color: #1155cc;" target="_blank">eszterkovacs93@gmail.com</a> e-mail címre." Az alábbi elküldött levelezés tanulsága szerint ennek megfelelően, határidőn belül elküldtem a bemutatkozó szövegemet és a fényképet is a megfelelő email címre. Erről nyugodtan kérdezzétek meg Zaránd Pétert. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Ahogy Zaránd Péter írja: "a Juratus kiadója ebben a formában nem engedélyezte annak újságba kerülését". Az Alapszabály 80. § (2) bekezdés szerint a Jurátus kiadója a HÖK elnöke. Telefonos beszélgetésünk alkalmával Zaránd Péter is egyértelművé tette, hogy Földvári Krisztián, a HÖK elnöke adta utasításba a számára, hogy az én bemutatkozóm nem jelenhet meg a Jurátusban. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Ugyanezen szakasz, az Alapszabály 80. § (2) bekezdése szerint a HÖK elnöke "a főszerkesztőt a lap tematikájának összeállításával kapcsolatban kizárólag törvényességi okból utasíthatja." A döntésről szóló tájékoztatóban számomra nem továbbították azt a jogszabályhelyet, aminek alapján az elnök utasította a főszerkesztőt. Erre rá is kérdeztem Földvári Krisztiánnál, de választ sem kaptam (ezt a levelezést is bemásolom alulra, illetve érdeklődjetek Krisztiánnál). </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
A levelezésből kitűnően a megjelentetni kívánt szöveget kifogásolta az elnök. A szöveg a következő volt: "A HÖK gazdálkodása átláthatatlan. Titkolják, hogy mire költenek évente kb. 20 millió forintot. Pedig közfeladatot látnak el és így törvényi kötelességük a nyilvánosság: <a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.com/" style="color: #1155cc;" target="_blank">ajkhokfigyelo.blogspot.com</a>." Az állította, hogy ez a "szöveg valótlan állításokat tartalmaz a költségvetés, valamint a közfeladat ellátását illetően" és ezért nem engedélyezte a közlését.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Úgy gondolom, hogy az elnök túllépte az Alapszabály 80. § (2) bekezdésben foglalt hatáskörét, ezért kérem a Tisztelt <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottságot</span>, hogy az Alapszabály 53. § (2) bekezdése alapján állapítsa meg a jogsértést és kötelezze döntése megváltoztatására az elnököt, valamint tiltsa el a további hasonló beavatkozásoktól. Ezekről tájékoztassatok engem is.</b> Úgy sejtem, hogy az elvileg október 2-án megjelenő választási Jurátusba már nem kerülhet be a bemutatkozásom, később pedig már nem is aktuális, ezért a Jurátusban való megjelenést nem kérem. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
A jogsértést az elnök ott követte el, hogy nem törvényességi okból utasította a főszerkesztőt. Az, hogy az elnök egy véleménnyel nem ért egyet, nem tartozik a törvényességi okból való utasítás körébe. Az egyet nem értés nem alap ahhoz, hogy az elnök törvényességi okból beavatkozzon. Ez nem törvényességi kérdés, Magyarországon véleményszabadság van.</div>
<div style="text-align: justify;">
Amit a bemutatkozásomban írtam, valósak. Az elnök a költségvetésre és a közfeladat ellátására vonatkozó kijelentéseimről állította, hogy valótlanok. Más részét a bemutatkozómnak <i>nem </i>kifogásolta, külön figyelemfelhívás ellenére sem, tehát azok valóságtartalma nem képezheti ennek az eljárásnak a tárgyát. Csak a költségvetésre és a közfeladat ellátására vonatkozó kijelentéseimet támadta az elnök. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>1. Költségvetés:</b>A bemutatkozómban nem a HÖK költségvetéséről írtam, hanem arról, hogy a HÖK mennyi pénzt költ el egy évben. Ez pedig 2012-ben több, mint 20 millió forint, ha figyelembe vesszük a jutalomkeretet, a közéleti keretet és a dologi költségvetést is. Ez kiolvasható a megküldött két xlsx fájlból, amelyek a Rektor Úrtól származnak. Egyébbiránt valószínűleg a gazdasági elnökhelyettes is felvilágosítást tud adni ezekről a kérdésekről. Ezen fájlok szerint a <b>dologi költségvetés idén 8 900 000 forint</b>, a <b>jutalomkeret 7 717 816 forint</b>, a <b>közéleti keret pedig legalább az elnök és elnökhelyettesek fizetését figyelembe véve 40x7+50x2+80 ezer forint 10 hónapra 4 600 000 forint</b>. Ezeket összeadva 21 217 816 forintot kapunk. A kb. 20 millió forint tehát valós adat. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<b>2. Közfeladat ellátása:</b>A HÖK közfeladatot lát el. A HÖK-öt a Nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény (Nftv). hozza létre a hallgatói érdekek képviseletére [Nftv. 60. § (1)]. A HÖK demokratikusan választott, az egyetemtől elkülönülten működő érdekképviseleti és döntéshozó szerv az Nftv.-ben meghatározott jogok alapján [Nftv. 60. § (1), (4), (5) bekezdése, valamint a (7) bekezdés második mondata].</div>
<div style="text-align: justify;">
Az ELTE vezető testülete a szenátus [Nftv. 12. § (1)], a HÖK a szenátusba annak létszáma legalább húsz, legfeljebb huszonöt százalékának megfelelő számban delegál képviselőt [Nftv. 12. § (7) b)].</div>
<div style="text-align: justify;">
Az Nftv. 14. § (4) bekezdése alapján az ELTE-n gazdasági tanács működik, mely „a felsőoktatási intézmény feladatainak végrehajtása megalapozásában, a rendelkezésére bocsátott források, eszközök, a közpénz, a közvagyon hatékony és felelős használatát segítő gazdasági stratégiai döntéseket előkészítő és végrehajtásuk <span class="il" style="background-color: none;">ellenőrzés</span>ében részt vevő, a fenntartói döntések előkészítésében – e rendeletben meghatározottak szerint – közreműködő testület” [244/2012. (VIII. 31.) Korm. rendelet a felsőoktatási intézmények gazdasági tanácsairól 1. § (1)]. A gazdasági tanácsba három főt delegál a szenátus, ebből egy tagot a hallgatói önkormányzat javaslata alapján [1. § (4)]. A szenátusban, illetve a gazdasági tanácsban való részvétel lehetősége olyan jogosultságokat jelent a HÖK számára, amelyek az Infotv. alapján közfeladatnak minősülnek.</div>
<div style="text-align: justify;">
A HÖK további jogosultságait vizsgálva is egyértelmű a közfeladat-ellátó jelleg, különösen Nftv. 17. § (2), 55. § (5), 61. §. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Ennél talán még meggyőzőbb az, hogy <b>a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság is úgy foglalt állást, hogy a HÖK közfeladatot lát el</b>: "A felsőoktatási törvény a hallgatói önkormányzat számára olyan feladatok elvégzését is előírja, amely az Infotv. alapján közfeladat, ezért az önkormányzat közfeladatot ellátó szervnek, tisztségviselői pedig közfeladatot ellátó személynek tekinthetők [lásd az adatvédelmi biztos 1642/K/2008-3. számú ügye]." (A mellékelt NAIH állásfoglalás 3. oldal utolsó előtti bekezdés utolsó mondata) (A NAIH döntés a korábban hatályos Ftv-re utal, de a kérdéses rendelkezések az új Nftv-ben, vagy az előbbi kormányrendeletben is megtalálhatóak: a szenátusi részvétel, a gazdasági tanácsban való részvétel, továbbra is a törvény hozza létre a HÖK-öt.) </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Mivel az elnök által kifogásolt kijelentések valósak, ezért kérem a Tisztelt <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottságot</span>, hogy az előbbiekben foglalt kéréseimet teljesítse. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Kérem, hogy az Alapszabály 52. § (4) bekezdés alapján szólítsátok fel a HÖK elnökét, hogy személyesen jelenen meg az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottság</span> előtti meghallgatáson és erre hívjatok meg engem is. Ennek hiányában az 52. § (5) bekezdés alapján írásban kötelezzétek válaszadásra az elnököt, amely választ nekem is küldjetek meg az 53. § (1) bekezdés utolsó mondatával összhangban. A HÖK elnökét mindenképpen meg kell kérdezni, hogy mely jogszabályhely alapján élt törvényességi utasítási jogával.</div>
<div style="text-align: justify;">
Bízom abban, hogy az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottság</span> független és igazságos döntést fog hozni!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ahogyan az minden közigazgatási, bírósági vagy más felülvizsgálati, illetve igazságszolgáltatási eljárásban szokásos, kérlek még, hogy tájékoztassatok a döntésetek elleni esetleges fellebbezés lehetőségéről, módjáról és határidejéről. </div>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Üdvözlettel:</div>
<div style="text-align: justify;">
G. Szabó Dániel</div>
<div style="text-align: justify;">
GQSPAAA.ELTE</div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
A döntés:</div>
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">október 17.</span></div>
</blockquote>
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Tisztel G. Szabó Dániel!</span></div>
</blockquote>
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Bemásolom a Jurátus felhívását: "Bemutatkozásra lehetőséget biztosítunk a Jurátus október 3-án megjelenő számában. 200 karakter terjedelemben, 1 jó minőségű arcképet mellékelve az </span><a href="mailto:eszterkovacs93@gmail.com" style="background-color: none; color: #1155cc; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;" target="_blank">eszterkovacs93@gmail.com</a><span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;"> e-mail címre."</span></div>
</blockquote>
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Mint azt a kiírásban láthatod a Jurátus, idén a választások előtt megjelenő számában, lehetőséget biztosított 200 karakter terjedelemben egy bemutatkozásra a hallgatók előtt. Ezen lehetőséggel minden választásokon induló képviselő jelölt élhetett, aki a megadott e-mail címre és határidőre elküldte szövegét.</span></div>
</blockquote>
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">A Te bemutatkozásra szánt írásod: "A HÖK gazdálkodása átláthatatlan. Titkolják, hogy mire költenek évente kb. 20 millió forintot. Pedig közfeladatot látnak el és így törvényi kötelességük a nyilvánosság: </span><a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.com/" style="background-color: none; color: #1155cc; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;" target="_blank">ajkhokfigyelo.blogspot.com</a><span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">."</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;" /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">A Te szöveged, ahogy Zaránd Péter is reagált neked, egyrészt bemutatkozásnak semmilyen körülmények között sem nevezhető, ezért ilyen formában, ott és abban a rovatban nem tudta leközölni a Jurátus kiadójának engedélyének a hiányában. Az Alapszabály 59. § (2) bekezdésének értelmében az Elnök ,,bemutatkozó" szövegednek oda nem való volta, és nem tartalma, miatt megteheti, hogy nem engedélyezi a Jurátusba való bekerülését. Másrészről valótlan és pontatlan kijelentéseket tartalmaz a Hallgatói önkormányzat gazdálkodásával és annak tisztségviselőivel, illetve azok jogállásával kapcsolatban. Így, ahogy azt Te is láthattad, és amit a Zaránd Péter is mondott, csak a neved és a fényképed jelent meg. </span></div>
</blockquote>
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Továbbá az írásod a Jurátusban még akkor sem jelenhetett volna meg, ha nem bemutatkozásnak számod, ugyanis az Alapszabály 80. § (3) bekezdése alapján. ,, A közérdeklődésre számot tartó kari közéleti eseményekről, vitatott kérdésekről a tájékoztatásnak sokoldalúnak, tényszerűnek, időszerűnek, tárgyilagosnak és kiegyensúlyozottnak kell lennie.". Ha tételezzük fel ezen írásodat tájékoztatásnak szánod. Akkor annak valótlan és pontatlan adatokat tartalmazó volta miatt sem közölheti le a Jurátus főszerkesztője.</span></div>
</blockquote>
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Az </span><span class="il" style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Ellenőrző</span><span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;"> </span><span class="il" style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Bizottság</span><span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;"> álláspontja szerint a Hallgatói önkormányzat elnöke nem lépte túl hatáskörét.</span></div>
</blockquote>
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Ezzel az </span><span class="il" style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Ellenőrző</span><span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;"> </span><span class="il" style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Bizottság</span><span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;"> az ügyet lezártnak tekinti, eljárást nem kezdeményez.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Felebezésre lehetőség nincs az Alapszabály 47. § (2) bekezdése alapján.</span></div>
</blockquote>
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Üdvözlettel:</span></div>
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Gerencsér Csaba</span><span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Az </span><span class="il" style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Ellenőrző</span><span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;"> </span><span class="il" style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Bizottság</span><span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;"> elnöke</span></blockquote>
<br />
És a döntésre írt válasz, a részletes véleményem:<br />
<blockquote>
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">október 19.</span> </blockquote>
<blockquote>
<span style="background-color: none; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">Kedves Csaba!</span></blockquote>
<blockquote>
Ez az érvelés egy jogi abszurd, a döntés teljesen megalapozatlan az alábbiak szerint. </blockquote>
<blockquote>
Az általad írt érvelés két érvcsoportot tartalmaz:<br />
1. a. Nem bemutatkozás, amit írtam, ezért nem közölték.<br />
b. Valótlan tényeket állítottam.<br />
2. Kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményét sérti az írásom.</blockquote>
<blockquote>
1. a. Nem bemutatkozás, amit írtam, ezért nem közölték. </blockquote>
<blockquote>
Ebben a körben az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottság</span> megváltoztatta a döntés eredeti indokait. Zaránd Péter a levelében a telefonbeszélgetésben azt mondta, hogy azért nem közlik, mert a "szöveged valótlan állításokat tartalmaz a költségvetés, valamint a közfeladat ellátását illetően,ezért a Juratus kiadója ebben a formában nem engedélyezte annak újságba kerülését". A közlés elutasításának oka tehát az volt, hogy Földvári Krisztián szerint valótlan dolgokat állítottam, nem pedig az, hogy nem minősül bemutatkozásnak a szöveg. Az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottság</span> tévedett és állítását nem támasztotta alá semmilyen bizonyítékkal (meghallgatás, levelezés) arra vonatkozóan, hogy Földvári Krisztián nem a Zaránd Péter által eredetileg közölt indokok alapján tiltotta meg a bemutatkozásom közlését. </blockquote>
<blockquote>
Másrészt az, hogy nem bemutatkozás, amit írtam, szintén teljes logikai tévedés és a szavak általánosan elfogadott jelentésének kifacsarása. Az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottság</span> szerint az írásom "bemutatkozásnak semmilyen körülmények között sem nevezhető". Ezt az állítást minimum alá kellett volna támasztani további indokokkal, mert így nincs levezetve, nincs megindokolva, alaptalan. Pusztán azért, mert nem egyes szám első személyben írtam és mert azt fogalmaztam meg, hogy mivel nem kívánok azonosulni, ez még ugyanúgy az én bemutatkozásom. </blockquote>
<blockquote>
Megjegyzem, hogy bármi, amit itt közölnék, egyértelműen hozzám kötődik, engem jellemez (ott látható a fényképem és a nevem), ilyen formában pedig bemutatkozás. Például olvassátok el [másét]. Ő az enyémhez nagyban hasonló bemutatkozó szöveget írt, az mégis megjelenhetett (szintén nem egyes szám első személyben fogalmazott, nem saját céljait mutatta be, hanem a jelenlegi hiányosságokra világított rá): "<i>A HÖK jelenlegi elnökségének tavalyi választási ígéretei: E-index, 4. tárgyfelvétel méltányossággal, Kredittúlfutás összegének maximalizálása, Vizsgakurzus gt-ből. No comment.<a href="http://ajkhokfigyelo.blogspot.com/" style="color: #1155cc;" target="_blank">ajkhokfigyelo.blogspot.com</a></i>". Ebből nem azt a következtetést kell levonni, hogy legközelebb az ehhez hasonló szövegek sem közölhetőek le, hanem az, hogy ami egy választási bemutatkozó cikkben, a jelölt neve és fényképe mellett megjelenik, legyen az bármi, a jelöltet jellemzi és ezért a jelölt bemutatkozásának minősül. </blockquote>
<blockquote>
Az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottság</span> álláspontja tehát téves. </blockquote>
<blockquote>
1. b. Valótlan tényeket állítottam. </blockquote>
<blockquote>
Először Zaránd Péter (Földvári Krisztián szavait tolmácsolva), most pedig az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottság</span> állítja, hogy valótlan tényeket kívántam közzé tenni. Azonban egyikük sem indokolta meg, hogy miért valótlanok ezek a tények. Ez az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottság</span> esetében teljesen hibás eljárás, az indokolási kötelezettségének nem tesz így eleget. Az indokolási kötelezettség az önkényes döntések meghozatalát teszi lehetővé. A beadványomban hosszasan taglaltam, hogy miért valósak az általam közölni kívánt tények, erre az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottság</span> csupán egy mondattal válaszolt. Ehhez egy egyező súlyú, tartalmilag ellentétes érvelés lett volna elvárható. Ennek hiánya súlyos mulasztás, az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottsági</span> feladatok hanyag ellátása. </blockquote>
<blockquote>
Másrészt az általam állított tények a beadványomban foglaltak szerint valósak. </blockquote>
<blockquote>
Harmadrészt egy bemutatkozó szöveg közlése vélemény közlése, ezért a kérdés, hogy a közölni kívánt tények valósak-e, fel sem merül. Jogszabálysértést természetesen nem követhet el senki, azonban sem az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottság</span>, sem Földvári Krisztián nem hivatkozott soha olyan jogszabályhelyre, amelynek sérelmét megvalósította volna a bemutatkozásom közlése. A becsületsértés, rágalmazás és hasonló tényállások sokkal később és durvább esetekben kezdődnek, az általam közölni kívánthoz hasonló szöveg teljes egészében a szólásszabadság és véleménynyilvánítás szabadságának védelme alá esik. </blockquote>
<blockquote>
Az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottság</span> tehát ebben a körben is tévedett. </blockquote>
<blockquote>
2. Kiegyensúlyozottság. </blockquote>
<blockquote>
A kiegyensúlyozottság és egyéb követelményeket tartalmazó 80. § (3) bekezdésére hivatkozni itt teljesen abszurd, helytelen és az Alapszabály félreértelmezése. Ennek a kötelezettségnek a címzettje a Jurátus szerkesztősége, nem külső szereplők. Ezek alapján minden reklámnak is kiegyensúlyozottnak, sokoldalúnak, tényszerűnek, tárgyilagosnak kellene lennie? Ez nyilvánvalóan abszurd, a reklámok sosem lesznek tárgyszerűek és kiegyensúlyozottak, mert a céljuk az, hogy a reklámozott termék pozitív tulajdonságait hangsúlyozzák. Az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottság</span> által írt indokok alapján egyébként egy véleménycikket sem közölhetne a Jurátus, mert az nem feltétlenül tárgyilagos. Ez pedig teljesen téves álláspont, mert a Jurátus éppen azzal tölti be szerepének teljességét, hogy nem csak tárgyszerű és száraz híreket közöl, hanem elemzéseket, véleményeket, esetleg vitát indító gondolatokat oszt meg. (Az én bemutatkozásom szoros hasonlóságot mutat általában a Jurátusban megjelenő reklámokhoz: ezzel a bemutatkozással minden jelöl tulajdonképpen saját magát reklámozta, a HÖK választásra szeretett volna minél több hallgatót elhívni és elérni, hogy rá szavazzanak. A reklámoknak is hasonló a célja.) </blockquote>
<blockquote>
Az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottság</span> ezen érve is téves. </blockquote>
<blockquote>
Egy további megjegyzés: leveledben azt írod, hogy Földvári Krisztián megteheti, hogy "nem engedélyezi" valaminek a megjelenését. Ez szerintem megtévesztő, mert a helyzet éppen az, hogy nem engedélyhez kötött egy írás megjelenése, hanem fordítva, az a különleges eljárás és kivételes eset, amikor az Elnök beavatkozik és megtiltja egy írás közlését. Tehát a cikkek megjelenése nem engedélyhez kötött, hanem csak kivételesen lehet megtiltani egy-egy írás közlését, azt is csak törvényességi okból. </blockquote>
<blockquote>
Kérem ezek alapján az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottságot</span>, hogy változtassa meg döntését. </blockquote>
<blockquote>
Kérem továbbá azt is, hogy a Választási Bizottsághoz hasonlóan az <span class="il" style="background-color: none;">Ellenőrző</span> <span class="il" style="background-color: none;">Bizottság</span> is tegye közzé a HÖK honlapján a döntéseit. A döntések megismerhetősége és a jogbiztonság érdekében ezt úgy tegye, hogy a beadványokat és a döntéseket is közölje. Tegye mindezt anonimizált formában. </blockquote>
<blockquote>
Üdvözlettel:<br />
G. Szabó Dániel</blockquote>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-567686854267429704.post-53993212444788147792012-10-10T19:12:00.000+02:002013-02-02T19:57:50.883+01:00Választás<div style="text-align: justify;">
Köszönöm mindenkinek, aki eljött és Marcira, vagy rám szavazott. Sajnos egyikünknek sem sikerült bejutnia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A HÖK pénzek nyilvánosságával továbbra is foglalkozni fogok. Ez könnyebb lett volna belülről, de a közérdekű adatok nyilvánosságára alapozott igénnyel kívülről is ugyanúgy el lehet érni a jutalmak és fizetések név szerinti kiadatását. Ez a projekt él és folyik tovább. Az eredményekről ugyanitt fogok beszámolni.</div>
G. Szabó Dánielhttp://www.blogger.com/profile/11286511947004865240noreply@blogger.com0